Ухвала
від 22.04.2019 по справі 435/7976/13-ц
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 435/7976/13-ц

Провадження № 22-ц/810/55/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А.,Коротенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу

за апеляційною скаргою Національної Академії Наук України

на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 серпня 2013 року

за позовом Державного підприємства Центральне конструкторське бюро машинобудування Донець до ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним на невизначений строк,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 серпня 2013 року позовні вимоги Державного підприємства Центральне конструкторське бюро машинобудування Донець до ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним на невизначений строк задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням у квітні 2014 року Національною Академією Наук України (далі- НАН України) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 16 квітня 2014 року у поновленні строку на апеляційне оскарження та у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою НАН України було відмовлено.

Постановою Верховного суду від 12 грудня 2018 року касаційну ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 16 квітня 2014 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 січня 2019 року поновлено НАН України строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 серпня 2013 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 березня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 22 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв.

11 квітня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява від представника Національної академії наук України, в якій скаржник просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 серпня 2013 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити та просить суд розглянути справу за відсутності представника Національної академії наук України.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки, без пояснень представника Національної академії наук України в судовому засіданні, суд позбавлений буде можливості надати оцінку обставинам, на які посилається скаржник в обґрунтування своїх доводів та з метою об'єктивного і правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку про визнання явки представника Національної академії наук України обов'язковою в судове засідання для надання пояснень.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що Національна академія наук України знаходиться у м. Києві та зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику скаржника для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Київський апеляційний суд, який розташований за адресою: вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110, має технічну можливість забезпечити участь представника Національної академії наук України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 13 травня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Національної академії наук України на 13 травня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити Національній академії наук України.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81359049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —435/7976/13-ц

Постанова від 04.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 04.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні