26.04.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3115/19
Провадження № 2/644/1467/19
У Х В А Л А
26 квітня 2019 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: 61007, АДРЕСА_1) до Приватного підприємства Інновація - Гарант (місце знаходження 62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Миру, буд. 1-Б) про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
23.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом.
В позовній заяві позивач просить поновити йому строк на звернення з вказаним позовом Крім того просить визнати незаконними дії приватного підприємства Інновація - Гарант щодо його звільнення 03 січня 2019 року з посади менеджера з логістики у приватному підприємстві Інновація - Гарант та поновити його на вказаній посаді.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: 61007, АДРЕСА_1) до Приватного підприємства Інновація - Гарант (місце знаходження 62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Миру, буд. 1-Б) про поновлення на роботі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 21 травня 2019 року об 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що він має право надіслати:
суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 26.04.2019 року.
Суддя: Попова В.О.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2019 |
Оприлюднено | 28.04.2019 |
Номер документу | 81458747 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Попова В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні