Рішення
від 22.03.2020 по справі 644/3115/19
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/3115/19

Провадження № 2/644/310/20

23.03.2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2020 року Орджонікідзевський районний судм. Харкова

у складі:

головуючої судді Попової В.О.,

секретаря Дашкової К.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Доценко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «Інновація - Гарант» (місце знаходження: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Миру, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 36875185), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, у відповідності з ч. 6ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «Інновація - Гарант» (місце знаходження: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Миру, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 36875185), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про поновленняна роботі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Попова В.О.

Дата ухвалення рішення22.03.2020
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу88401749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —644/3115/19

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Рішення від 22.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Рішення від 22.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні