Ухвала
від 22.07.2020 по справі 644/3115/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 липня 2020 року

м. Харків

справа № 644/3115/19

провадження №22-ц/818/3468/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інновація - Гарант», третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 березня 2020 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інновація - Гарант», третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про поновлення на роботі.

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу90588572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —644/3115/19

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Рішення від 22.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Рішення від 22.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні