Ухвала
від 13.05.2019 по справі 922/3787/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3787/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс"

на ухвалу Господарського суду Харківської області

у складі судді Кухар Н.М.

від 26.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лакіза В.В., Здоровко Л.М., Плахов О.В.

від 04.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Лігал Фінанс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс"

про стягнення 1 359 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" 25.03.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2018 у справі № 922/3787/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 12.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" надіслало платіжне доручення № 1899 від 24.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3787/17.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2018 у справі № 922/3787/17.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3787/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Лігал Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" про стягнення 1 359 500,00 грн.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" на 18 червня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.05.2019.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81693778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3787/17

Постанова від 18.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 04.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні