Ухвала
від 02.05.2019 по справі 372/1550/19
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1550/19

Провадження № 2-н-392/19

У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу Олександрівський про видачу судового наказу про стягнення житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Олександрівський звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Заява про видачу судового наказу не відповідає ст. 163 ЦПК України .

Згідно ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Окрім того, згідно з п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України , до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, необхідно зазначити, що згідно зі статтею 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей саме за яку заяву сплачується судовий збір, не зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу ;

За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити обслуговуючому кооперативу Олександрівський у видачі судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено17.05.2019
Номер документу81764467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/1550/19

Судовий наказ від 28.12.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Постанова від 23.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні