Ухвала

від 17.05.2019 по справі 552/2527/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2527/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Онацко С.М., Лисенко А.О.,

за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

лікаря Голосковової Ю.М.,

прокурора Сазонової О.В.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

представника особи Пащенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/2527/19 за заявою в.о. головного лікаря Комунального підприємства Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради Кіянцевої М.М. про психіатричний огляд в примусовому порядку ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В.о. головного лікаря КП Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради Кіянцева М.М. 06 травня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про психіатричний огляд в примусовому порядку ОСОБА_1

В своїй заяві просить суд ухвалити рішення про проведення ОСОБА_1 . психіатричного огляду в примусовому порядку.

В судовому засіданні 17 травня 2019 року представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви.

Частиною 7 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Жодні підстави вважати, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, судом не вбачаються.

Окрім того, відповідне клопотання учасником справи заявлено після початку розгляду справи по суті.

Тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання за його необґрунтованістю .

Керуючись ст.ст. 7, 8, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

присяжні /підпис/ С.М.Онацко

/підпис/ А.О.Лисенко

17.05.2019