Ухвала

від 17.05.2019 по справі 911/566/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/566/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Іоннікова І.А., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 (суддя Заєць Д.Г.)

у справі № 911/566/18

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксаверівка КВ"

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 у справі № 911/566/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 13.05.2019.

Недоліки касаційної скарги скаржником усунуто у визначений Судом строк.

Отже, касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі Першого заступника прокурора Київської області заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 (повний текст складено 27.02.2019) скаржником отримано 04.03.2019.

Перевіривши матеріали справи і встановивши дату отримання скаржником копії оскарженої постанови, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/566/18.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Першому заступникові прокурора Київської області строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 911/566/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/566/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2019 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 червня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий