Ухвала
15 травня 2019 року
м. Київ
справа № 643/10560/17
провадження № 61-2681св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю РАО 777 , товариство з обмеженою відповідальністю Сува , товариство з обмеженою відповідальністю Сохайжи , товариство з обмеженою відповідальністю Біфель ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи доповнення ОСОБА_1 до клопотання про скасування зупинення дії у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю РАО 777 , товариства з обмеженою відповідальністю Сува , товариства з обмеженою відповідальністю Сохайжи , товариства з обмеженою відповідальністю Біфель про визнання правочинів недійсними та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 липня 2018 року у складі судді: Майстренко О. М. та постанову Харківського апеляційного суду від 31 січня 2019 року у складі колегії суддів: Кіся П. В., Бурлака І. В., Яцини В. Б.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування зупинення дії рішення відмовлено, справу призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
У травні 2019 року ОСОБА_1 надав доповнення до клопотання про скасування зупинення дії, в яких зазначає, що ОСОБА_2 намагається унеможливити виконання рішення суду першої інстанції шляхом зупинення дії цього рішення. ОСОБА_1 просить долучити доповнення до матеріалів справи та врахувати під час розгляду клопотання про скасування зупинення дії рішення.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування зупинення дії рішення відмовлено, тому у задоволенні клопотання про долучення доповнення до матеріалів справи необхідно відмовити.
Керуючись статтями 260, 400, 402, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про долучення доповнення ОСОБА_1 до клопотання про скасування зупинення дії рішення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий М. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. М. Коротун
В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2019 |
Оприлюднено | 23.05.2019 |
Номер документу | 81908416 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні