Ухвала

від 21.05.2019 по справі 909/68/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа №909/68/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

Зварич О.В.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Калуської міської ради, вих. № 475/02-32/04 від 15.05.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 (суддя Гриняк Б.П., повне рішення складено 21.03.2018)

у справі №909/68/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Кінаша Віталія Івановича (надалі ФОП Кінаш В.І .), м. Калуш, Івано- Франківська область

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни (надалі ФОП Тенюх О.В .), м. Івано- Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області

про визнання укладеною додаткової угоди

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Шпитальний Р.Р. - представник (довіреність №1360/02-32/01 від 29.12.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 призначено справу №909/68/18 до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2019.

ФОП Кінаш В.І. участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.05.2019 не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав заяву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3209/19 від 20.05.2019), у якій просить розгляд справи відкласти, у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю.

ФОП Тенюх О.В . участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.05.2019 не забезпечила, ухвала суду від 25.04.2019, була надіслана останній за адресою: АДРЕСА_3 ). Проте, поштове відправлення (ухвала суду) не було вручено відповідачу та повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду "за закінченням встановленого строку зберігання ", вказані підстави не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Вищезазначена адреса відповідає місцезнаходженню ФОП Тенюх О.В., яке зазначене у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 21.03.2019 представник Калуської міської ради проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечив.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Калуської міської ради на 10 год 00 хв. 20 червня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді С.М. Бойко

О.В. Зварич