Ухвала
від 27.05.2019 по справі 909/529/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/529/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали позовної заяви № 9743/19 від 24.05.2019

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", вул.Василя Симоненка, буд.2 Б, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідачів:

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" вул. Андріївська, буд.4,м. Київ,04070

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рона

вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018

Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЕТ

76018, м. Івано-Франківськ, с. Хриплий, вул. Автоливмашівська, 24

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання недійсними підпункти додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішення приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЕТ

76018, м. Івано-Франківськ, с. Хриплий, вул. Автоливмашівська, 24, ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3, АДРЕСА_3 про

- визнання недійсними підпункти 3.1.4, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9 пункту 3.1 статті З Додаткової угоди №16 до кредитного договору №1.12-02 від 20.01.2012 р., яка укладена 11.06.2015 р. між Публічним акціонерним товариства Перший український міжнародний банк код ЄДРПОУ 14282829 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Рона код ЄДРПОУ 31789757;

- визнання недійсним іпотечного договору №1.12-02/111-5 (без видачі заставної) від 21.04.2015 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством Перший український міжнародний банк код ЄДРПОУ 14282829 та ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №481 зі змінами та доповненнями, що внесені на підставі Договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №1.12-02/111-5 від 21.04.2015 р., що посвідчений 09.07.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №885;

- визнання недійсним іпотечний договір №1.12-02/111-6 (без видачі заставної) від 21.04.2015р., що укладений між Публічним акціонерним товариством Перший український міжнародний банк код ЄДРПОУ 14282829 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №469 зі змінами та доповненнями, що внесені на підставі Договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №1.12-02/111-6 від 21.04.2015 р., що посвідчений 26.06.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №802;

- визнання недійсним іпотечний договір №1.12-02/111-7 (без видачі заставної) від 11.06.2015 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством Перший український міжнародний банк код ЄДРПОУ 14282829 та Товариством з обмеженою відповідальністю СЕЕТ код ЄДРПОУ 34078331, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №694;

- визнання недійсним іпотечний договір №1.12-02/1-2 (без видачі заставної) від 28.02.2013 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством Перший український міжнародний банк код ЄДРПОУ 14282829 та Товариством з додатковою відповідальністю Коломийський ДОЗ код ЄДРПОУ 02500231 посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріальної о округу Яцком II. П. за реєстровим №784 зі змінами та доповненнями, що внесені на підставі Договору про внесення змін та доповнень №1 до Іпотечного договору №1.12-02/1-2 від 28.02.2013 р., що посвідчений 12.02.2014 р. приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком 11. П. за реєстровим №469. на підставі Додаткового договору про внесення змін та доповнень №2 до Іпотечного договору №1.12-02/1-2 від 28.02.2013р., що посвідчений 25.12.2014р. приватним нотаріусом Коломийського міської нотаріального округу Яцком П. П. за реєстровим №4314. на підставі і Договору про внесення змін та доповнень №3 до Іпотечного договору

№ 1.12-021-2 від 28.02.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П. П. 14.07.2015 р. за реєстровим №2274.

- скасувати рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33649236 від 31.01.2017 щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 15115626263, згідно якого право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ПАТ ПУМБ (номер запису про право власності 18793295) та рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33649783 від 31.01.2017 щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 15041826236, згідно якого право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ПАТ ПУМБ (номер запису про право власності 18793836);

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а в силу частини 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 - 1 921,00грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено шість вимог немайнового характеру. Отже за звернення до суду з цим позовом заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 11 526,00грн (6 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте з поданої до матеріалів позовної заяви не подано доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку, що Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою вх . № 9743/19 від 24.05.2019 не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вх № 9743/19 від 24.05.2019 Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" до Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЕТ 76018, м. Івано-Франківськ, с. Хриплий, вул. Автоливмашівська, 24, ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3, АДРЕСА_2 про визнання недійсними підпункти додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішення приватного нотаріуса - залишити без руху.

2. Заявнику - Товариству з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви вх №9743/19 від 24.05.2019 шляхом подання: доказів сплати судового збору в сумі 11 526,00грн, в т.ч. доказів його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П. А.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу82006156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/529/19

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні