Ухвала

від 30.05.2019 по справі 755/32610/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/32610/14-ц

У Х В А Л А

про зупинення

"30" травня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олена Юріївна про визнання договору дарування квартири недійсним,

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває на стадії судового розгляду справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олена Юріївна про визнання договору дарування квартири недійсним.

В судове засідання 30.05.2019 року сторони не з`явилися.

Суду була надана інформація з підтверджуючим документом - свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 14.05.2019 року, про те, що ОСОБА_1 , який є позивачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи спір, що перебуває на розгляді, а саме - визнання недійсним договору дарування квартири, що належала померлому ОСОБА_1 , слідує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво. Дані обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.251, 253, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олена Юріївна про визнання договору дарування квартири недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: