УХВАЛА
29 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 12/111-06
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокуль-плюс"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 (у складі колегії суддів: Здоровко Л.М. (головуючий), Лакіза В.В, Плахов О.В.)
у справі № 12/111-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіпол"
до Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
про визнання права власності на будівлю та спонукання до певних дій,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокуль-плюс" (далі - ТОВ "Крокуль-плюс") (особа, яка не брала участі у справі) звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 12/111-06.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 20.05.2019.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність доплати судового збору за подання касаційної скарги.
На виконання вимог цієї ухвали ТОВ "Крокуль-плюс" надіслало до Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 03.05.2019 № 98 на суму 1 421,00 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу ТОВ "Крокуль-плюс" приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 (повний текст складено 29.03.2019) слід залишити без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
Із огляду на приписи частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 12/111-06.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 12/111-06 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокуль-плюс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 19 червня 2019 року .
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 12/111-06 з Господарського суду Полтавської області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2019 |
Оприлюднено | 04.06.2019 |
Номер документу | 82130561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні