Ухвала

від 05.03.2010 по справі 35/490

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2010 р. № 35/490

Доповідач - суддя Мележи к Н.І.

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Дунаєвської Н.Г. - гол овуючого,

Мележик Н.І.,

Капацин Н.В.

розглянувши касаційн у скаргу Товариства з об меженою відповідальністю

"Вик Оил"

на ухвалу Ки ївського апеляційного

господарського суду від 12 .01.2010 року

у справі № 35/490

господарського суду міста Києва

за позовом Суб"єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би "ОСОБА_4

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю

Вик Оил"

про стягнення 43 22 1,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

21.09.2009 року господарсь ким судом міста Києва прийня то рішення, яким задоволено п озов Суб"єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и "ОСОБА_4 до Товариства з о бмеженою відповідальністю Вик Оил" про стягнення забо ргованості по суборендній пл аті.

Не погоджуючись з ріше нням місцевого господарсько го суду, відповідач звернувс я до Київського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, яку прийнято до провадження судом апеляц ійної інстанції.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 23.12.2009 року розгляд апеляційн ої скарги відкладено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач через су д апеляційної інстанції звер нувся з касаційною скаргою н а ухвалу цього ж суду від 23.12.2009 р оку.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 12.01.2010 року відмовлено у прийн ятті касаційної скарги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Вик Оил".

В подальшому Товариство з о бмеженою відповідальністю Вик Оил" звернулось з касац ійною скаргою на ухвалу Київ ського апеляційного господа рського суду від 12.01.2010 року про відмову у прийнятті касаційн ої скарги.

Посилаючись на приписи ста тті 106 ГПК України, відповідно до якої ухвали місцевого гос подарського суду можуть бути оскаржені лише у випадках, пе редбачених Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и та Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", та, з урахуванням тог о, що ГПК України не передбаче но можливості оскарження ухв али про відкладення розгляду апеляційної скарги, 12.01.2010 року апеляційним господарським с удом винесено ухвалу про від мову відповідачу у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного гос подарського суду від 23.12.2009 року .

Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою господарського суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся безпос ередньо до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою, в якій просить ска сувати ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 12.01.2010 року у даній справі . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на пору шення апеляційним господарс ьким судом норм процесуально го права.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конс титуції України основними за садами судочинства є, зокрем а, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження р ішення суду, крім випадків, вс тановлених законом.

Зокрема, такі випадки перед бачені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господа рського процесуального коде ксу України, відповідно до по ложень яких ухвали господарс ьких судів можуть бути оскар жені в апеляційному та касац ійному порядку у випадках, пе редбачених цим Кодексом та З аконом України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з ви сновками господарського суд у апеляційної інстанції про відмову у прийнятті касаційн их скарг на ухвалу про відкла дення розгляду апеляційної с карги та про відмову у прийня тті касаційної скарги, оскіл ьки ухвала Київського апеляц ійного господарського суду в ід 23.12.2009 року є такою, що не підля гає оскарженню.

Отже, відповідач не має прав а на касаційне оскарження як ухвали про відкладення розг ляду апеляційної скарги, так і ухвали про відмову у прийня тті касаційної скарги на заз начену ухвалу.

Аналогічна правова позиці я Верховного Суду України ви кладена в Інформаційному лис ті від 10.09.2008 року № 3.2.-2008, в якому за значено, що у разі подання кас аційної скарги на ухвалу міс цевого або апеляційного госп одарського суду, яку не може б ути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному г осподарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмо вляти у прийнятті такої скар ги з посиланням на частини 1 та 4 статті 106 Господарського про цесуального кодексу України .

За таких обставин, Київськи й апеляційний господарський суд ухвалою від 12.01.2010 року обґр унтовано відмовив у прийнятт і касаційної скарги на ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 23.12.2009 рок у.

Відтак, ухвали Київського апеляційного господарськог о суду від 23.12.2009 року та від 12.01.2010 р оку відповідають вимогам Кон ституції України (ч.2 ст. 6), якою передбачено, що органи закон одавчої, виконавчої та судов ої влади здійснюють свої пов новаження у встановлених Кон ституцією межах і відповідно до законів України.

Враховуючи викладене, у пр ийнятті касаційної скарги не обхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційно ї скарги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Вик Ои л" на ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 12.01.2010 року у справі № 35/490 відм овити.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

Н.В. Капацин