Ухвала
від 05.06.2019 по справі 924/632/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К. М.,

розглянувши заяву про розподіл судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" (далі - ТОВ "Нестле Україна")

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" (далі - ТОВ "СВ Груп-А")на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.11.2018 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019

у справі № 924/632/18

за позовом ТОВ "Нестле Україна"

до ТОВ "СВ Груп-А"

про стягнення 1 219 716 грн. попередньої оплати та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23.04.2019 касаційну скаргу ТОВ "СВ Груп-А" залишено без задоволення, а постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 зі справи № 924/632/18 - без змін.

03.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Нестле Україна" про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про розподіл судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" у засіданні Касаційного господарського суду на 13 червня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Запропонувати учасникам справи подати відзив на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82191029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/632/18

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 19.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні