Вирок

від 22.10.2010 по справі 1-105/10

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-105/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2010 г. пос.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе : прел-шего судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора- ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Замерцы. Дергачевского района. Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, прописаного: Харьковская область, Дергачевский район, с.Замерцы, проживающего : АДРЕСА_1 , ранее сулимого 23.02.2005 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст.309 ч. 1.395 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 29.10.2005 года,' в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 в августе 2007 года, в лесопосадке в с.Веселое, Харьковского района, Харьковской области обнаружил холодное оружие - нунчаку.

После тятого. ОСОБА_4 не имея предусмотренного законом разрешения, стал незаконно носить нунчаку при себе, с целью самозащиты.

17.10.200 гола около 16.30 часов работниками милиции по ул.Пушкинская в с.Липцы. Харьковского района Харьковской области при личном досмотре у гр. ОСОБА_5 был обнару жен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта №55 от 22.10.2007 гола является холодным оружием многоцелевого назначения, изготовленным по типу нунчаку, самодельным способом.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, су д считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания су д учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит с 2000 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя-, на учете у психиатра не состоит, ранее судим.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.З ст. і 2 УК Украины относится к преступлениям среднем тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 в силу ст.66 УК Украині, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.67 УК Украины, судом не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_4 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы , с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_4 в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94грн.15коп.(девяносто четыре гривни 15коп.) суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОК11 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить испытательным сроком Додин) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94грн.15коп.(девяносто четыре гривни 15 коп.) в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ прг УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - нунчаку, находящиеся на хранении в Липецком ОГУМВД Украины в Харьковской области, в соответствии со ст.81 п.З УПК Украины - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: ОСОБА_1