Ухвала

від 05.06.2019 по справі 6-144

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 червня 2019 року

м. Київ

Провадження № 51-2743 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року №6-144 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017060000000048,

встановив:

Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року №6-144 задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку ухвали слідчого судді апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року №6-144 в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

За змістом ст. 310 та ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвали слідчого судді не є предметом перегляду суду касаційної інстанції.

Посилання скаржника на загальні засади кримінального провадження не можуть бути підставою для оскарження ухвали слідчого судді апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року №6-144.

Підстави та порядок передачі кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної або Великої Палати Верховного Суду визначені статтями 434-1, 434-2 КПК. Доводи ОСОБА_4 про передачу його касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду не ґрунтуються на вимогах закону.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року №6-144.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2