Ухвала

від 03.03.2010 по справі 34/82-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.10р. Справа № 34/82-10

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Ки ївстар Дж.Ес.Ем.", м. Київ

до відповідача-1: Суб'єкт а підприємницької діяльност і-фізичної особи ОСОБА_2, м . Дніпропетровськ

відповідача-2: Суб'єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_3, м. Москв а

Третя особа: Відкрите акціо нерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Укр аїни", м. Київ

про визнання договору н едійсним

За зустрічним позовом пози вача-1 Суб'єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровсь к

Позивача-2 Суб'єкта підприєм ницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Москва

Третя особа: Публічне акціо нерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Укр аїни", м. Київ

про стягнення 163 501,86 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Князєв Г.М ., предст., дов. №102 від 17.03.2009р.

- Анісімова Ю.В., предст., дов. №216 від 01.06.2009р.

від відповідача 1 - ОСОБА_ 6, дов. №27 від 16.02.10

від відповідача 2 - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визна ння недійсним договору найму (оренди) нерухомого майна укл аденого 17.01.2005р. та зареєстрован ого 17.01.2005 р. у реєстрі за №73, посві дченого приватним нотаріусо м Криворізького міського нот аріального округу Рукавіц иним І.А., враховуючи усі без виключення додатки, додатко ві правочини, що є невід'ємною частиною вказаного договору , які укладені між Закритим ак ціонерним товариством "Киї встар Дж.Ес.Ем." та суб'єктами підприємницької діяльності - фізичними особами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та зобов'язати За крите акціонерне товариство "Київстар Дж.Ес.Ем." переда ти, а суб'єктів підприємницьк ої діяльності - фізичних осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прийн яти нежиле приміщення, що бул о передано у тимчасове корис тування

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача-1 та від повідача-2 судові витрати по с праві.

Ухвалою господарського су ду від 04.02.2010р. порушено провадже ння у справі та призначено ро згляд справи у судовому засі дання на 16.02.2010р.

Відповідач-1 у відзиві на по зов просить суд відмовити в п озові в повному обсязі.

Відповідачі по первісному позову заявили зустрічний п озов про стягнення ЗАТ "Киї встар Дж.Ес.Ем." на користь СП ДФО ОСОБА_2 заборгованіст ь за орендну плату у розмірі 14 7 151,67 грн. та стягнення заборгов аності за орендну плату у роз мірі 16 350,19 грн. на користь СПДФО ОСОБА_3.

Ухвалою господарського су ду від 16.02.10р. прийнято зустрічн ий позов СПДФО ОСОБА_2 та С ПДФО ОСОБА_3 для спільного розгляду з первісним.

Представник позивача по пе рвісному позову надав клопот ання про залучення третьої о соби без самостійних вимог, н а стороні відповідачів АТ "ВА Банк".

На підставі ч.1 ст. 27 Господар ського процесуального кодек су залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів АТ "В АБанк" (м. Київ, вул. Зоологічна , 5А).

Позивач по первісному позо ву подав заперечення на відз ив ОСОБА_2, вважає позовні вимоги пред'явлені до відпов ідача 1 та відповідача 2 є обґр унтованими та правомірними, а тому підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." п одав заяву про поновлення ст року позовної давності та пр осить визнати поважними прич ини пропущення строку позовн ої давності та відновити стр ок позовної давності щодо ви знання договору найму нерухо мого майна, а також усіх право чинів, що були укладені в рамк ах вказаного договору.

Представник Відповідача 2 у призначене засідання не з'яв ився, будучи належним чином п овідомлений про час та місце його проведення, витребуван і судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а так ож те, що для розгляду справи п о суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає н еобхідним розгляд справи від класти.

Керуючись ст. ст. 27,38,77, 86 Госп одарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в спр аві в якості третьої особи , як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідачів АТ "ВАБанк" (м. К иїв, вул. Зоологічна, 5А).

Розгляд справи ві дкласти на 25.03.10р. о 14:15год., каб. 39.

Зобов'язати до судов ого засідання подати:

Позивачу - відзив на зустрічний позов; уточнен ня до позовної заяви з якої да ти слід вважати договір орен ди №73 від 17.01.2005р. недійсним; надіс лати в адресу АТ "ВАБанк" копію позовної заяви; документаль ні докази про надіслання над ати до суду

Відповідачу-2 від зив на позов.

Третій особі 2- пояснен ня, що до позовних вимог ЗАТ " Київстар Дж.Ес.Ем."

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак