Ухвала
від 10.06.2019 по справі 910/16944/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2019 р. Справа№ 910/16944/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Пріоритет

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019

у справі № 910/16944/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форм Трейдінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Пріоритет

про стягнення заборгованості у розмірі 8 478 616, 16 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Пріоритет

до Товариства з обмеженою відповідальністю Форм Трейдінг

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/16944/18 первісний позов задоволено частково. Сягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, б. 13, оф. 5А/14, ідентифікаційний код 38943513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг" (03110, м. Київ, вул. Андрія Головка, б. 29, ідентифікаційний код 38887356) борг у розмірі 6 829 901 (шість мільйонів вісімсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот одна) грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 163 281 (сто шістдесят три тисячі двісті вісімдесят одна) грн 86 коп., інфляційні у розмірі 332 695 (триста тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 109 888 (сто дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 18 коп. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/16944/18 щодо часткового задоволення первісного позову - змінити. В задоволенні первісного позову ТОВ Форм Трейдінг до ТОВ Група компаній Пріорітет про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат - відмовити повністю. Зустрічний позов ТОВ Група компаній Пріорітет задовольнити. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018, укладений між ТОВ Форм Трейдінг та ТОВ Група компаній Пріорітет .

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить дослідити нові докази, додані до апеляційної скарги, які не подані до суду першої інстанції з поважних причин, витребувати у відповідача за зустрічним позовом товарно- транспортні накладні, за якими здійснено перевезення товару в процесі виконання Договору купівлі - продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018, укладеного між ТОВ Форм Трейдінг та ТОВ Група компаній Пріоритет , витребувати у відповідача за зустрічним позовом письмові відомості з наданням підтверджуючих доказів про фізичні, технологічні та технічні можливості виконання Договору купівлі - продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018, а саме: штатний розклад, що діяв у період 01-16 лютого 2018 та наказ про його затвердження, оборотно - сальдову відомість, журнали - ордера та/або інші регістри синтетичного бухгалтерського обліку по рахунку 10 Основні засоби , первинні бухгалтерські документи, що фіксують виробництво / отримання ТОВ Форм трейдінг товару, який є об`єктом купівлі - продажу за Договором купівлі - продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018. Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової економічної експертизи поставити питання: Чи підтверджується документально факт закупівлі / виробництва ТОВ Форм Трейдінг та подальшого постачання ТОВ Група компаній Пріоритет товару згідно Договору купівлі продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018 за видатковими накладними №РН-0000003 від 02.02.2018 на суму 905 520 грн., № РН 0000005 від 05.02.2018 на суму 449712, 00 грн., № РН - 0000004 від 05.02.2018 на суму 905520, 00 грн., № РН - 0000006 від 06.02.2018 суму 1055424, 00 грн., № РН -0000007 від 07.02.2018 на суму 1553112, 00 грн., № РН - 0000009 від 09.02.2018 на суму 1228889,59 грн., № РН - 0000010 від 12.02.2018 на суму 1637244, 00 грн., № РН - 0000008 від 13.02.2018 на суму 449712,00 грн., № РН - 0000012 від 16.02.2018 на суму 905520, 00 грн. Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інститут судових експертиз. На вирішення товарознавчої експертизи поставити питання: яке цільове призначення товару, поставленого ТОВ Форм Трейдінг ТОВ Група компаній Пріоритет товару згідно Договору купівлі - продажу товарів № 01/02-18-1 від 01.02.2018 за видатковими накладними РН -0000003 від 02.02.2018 на суму 905 520, 00 грн., № РН № 0000005 від 05.02.109 на суму 449712, 00 грн., № РН - 0000004 від 05.02.2019 на суму 905502, 00 грн., № РН - 0000006 від 06.02.2018 на суму 1055424, 00 грн., № РН - 0000007 від 07.02.2018 на суму 1553112, 00 грн., № РН - 0000009 від 09.02.2018 на суму 1228889, 59 грн., № РН - 0000010 від 12.02.2018 на суму 1637244, 00 грн., № РН-0000008 від 13.02.2018 на суму 449712, 00 грн., № РН- 0000012 від 16.02.2018 на суму 905520, 00 .

Колегія суддів, зауважує заявнику, що для надання можливості позивачу та відповідачу за первісним позовом, надати пояснень щодо клопотань ТОВ Група компаній Пріорітет , які просить вирішити заявник в апеляційній скарзі, такі клопотання будуть розглядатися (вирішуватися) в судовому засіданні з урахуванням пояснень учасників судового процесу.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Пріоритет на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019.2019 у справі № 910/16944/18.

2. Справу № 910/16944/18 призначити до розгляду на 02.07.2019 о 13:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 24.06.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82292102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16944/18

Постанова від 13.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 02.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 18.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні