ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/875/19 Справа № 200/8127/19 Суддя у 1-й інстанції - Сліщенко Ю.Г. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є.

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Повного товариства "Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ріелті" і Компанія" - адвоката Янкового М.В. на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить у тому числі банківську таємницю в рамках кримінального провадження № 12019040030000183,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Повного товариства "Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ріелті" і Компанія" - адвоката Янкового М.В. про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить у тому числі банківську таємницю в рамках кримінального провадження №12019040030000183.

Не погодившись із вищевказаним рішенням адвокат Янковий М.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 392 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Однак, відповідно до ухвали слідчого судді представнику ПТ "Ломбард Донкредит ТОВ "Інтер-Ріелті" і Компанія" було відмовлено у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка містить у тому числі банківську таємницю, а тому відповідно до вимог діючого законодавства, зазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що вказано у самій ухвалі.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи, що представник ПТ "Ломбард Донкредит ТОВ "Інтер-Ріелті" і Компанія"Янковий М.В. подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Повного товариства "Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ріелті" і Компанія" - адвоката Янкового М.В. на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Судувпродовж трьох місяців з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: О.Є. Джерелейко

Дата ухвалення рішення 14.06.2019
Зареєстровано 19.06.2019
Оприлюднено 20.06.2019

Судовий реєстр по справі 200/8127/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.06.2021 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 08.06.2021 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 23.04.2021 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 30.03.2021 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 20.03.2020 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 21.01.2020 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Рішення від 01.11.2019 Донецький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 13.09.2019 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 13.09.2019 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 13.09.2019 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 14.06.2019 Дніпровський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 03.06.2019 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону