Ухвала

від 18.02.2010 по справі 16/298-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.10

          Справа №16/298-09.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928”, м. Суми

до відповідачів: 1. ОСОБА_1, м.Суми

                             2. ОСОБА_2, м.Суми

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

                             1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Меридіан”, м.Київ

                            2. Депозитарій Відкрите акціонерне товариство “Міжрегіональний фондовий союз”, м.Київ

                            3. Реєстратор в особі “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк” (публічне акціонерне товариство), м.Київ

                            4. Фонд Державного майна України

про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_2, м. Суми

до відповідачів: 1. Відкрите акціонерне товариство “Сумське автотранспортне підприємство 15928”, м. Суми

                                2. ОСОБА_1, м.Суми

про визнання дійсним договору купівлі-продажу

              Суддя   О.Ю. Соп’яненко

                                                                           при секретарі с/з Литвиненко О.А.

Представники сторін:

Від позивача (1-го відповідача за зустрічним позовом): Троїцький М.М., довіреність від 09.01.2009 р.

Від 1-го відповідача (2-й відповідач за зустрічним позовом): предст. ОСОБА_5, довіреність від 30.11.2009 р.

Від  2-го відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2

Від 1-ї третьої особи: не з’явився

Від 2-ї третьої особи: не з’явився

Від 3-ї третьої особи: не з’явився

    Від 4-ї третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій  просить визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-009/001/1 від 25 травня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобов’язати ОСОБА_2 повернути акції емітента ВАТ “Сумське АТП 15928”в кількості 1 992 801 штука ОСОБА_1.

         07.12.2009 року 2-й відповідач –ОСОБА_2 –подав до суду зустрічну позовну заяву від 07.12.2009 р. до відповідачів: 1. ВАТ “Сумське АТП 15928”, 2. ОСОБА_1, в якій зазначив, що між позивачем та другим відповідачем був укладений договір  купівлі-продажу цінних паперів № Б-009/001/1 від 25 травня 2009 року, згідно з яким  другий відповідач продав позивачеві акції емітента ВАТ “Сумське АТП 15928”в кількості 1992801 шт., а останній прийняв їх згідно з актом приймання-передачі акцій від 25 травня 2009 року та юридично став  власником акцій з усіма правами та обов’язками. Факт законності купівлі-продажу акцій підтверджується тим, що ОСОБА_2 –покупець, і ОСОБА_1 –продавець, діяли виключно згідно з вимогами чинного законодавства України, а саме ст.ст. 202, 203, 207, 209 ЦК України, закону України про національну депозитарну систему від 10 грудня 1997 р. № 710//97 ВР (останні зміни та доповнення внесено згідно з Законом України від 06 вересня 2005 р. № 2802-IV).  Крім цього, Покупець, він же позивач по зустрічному позову і відповідач по первісному позову, придбав акції фактично на вторинному ринку і ці акції не були обмежені в установленому порядку. Це підтверджується зокрема актом поточної перевірки за участю ФДМ України від 06 березня 2008 року і листом ФДМ України 22.06.2009 р. У зустрічній позовній заяві позивач (2-й відповідач за первісним позовом) –ОСОБА_2 –просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду і розглянути його разом з первісним позовом, а також визнати дійсним договір купівлі-продажу № Б-009/001/1 від 25 травня 2009 року.

Третя особа – Фонд державного майна України - в судове засідання подала клопотання № 10-25-688 від 25.01.2010 року про зупинення провадження у справі № 16/298-09 в зв’язку з розглядом у господарському суді Сумської області пов’язаної з нею справи № 2/2-09.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Третя особа подала клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з розглядом пов’язаної з нею справи.

За таких обставин, справа  № 16/298-09 підлягає  зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79  ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -                          

У Х В А Л И В:

1.          Провадження по справі  16/298-09 - зупинити.

2.          Ухвалу направити сторонам та третім особам

         СУДДЯ                                                                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО