ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.10 Справа №18/27-10.
за позовом: Акціонерного Б анку «Експрес-Банк» в особі К онотопської філії Акціонерн ого Банку «Експрес-Банк», м. Ко нотоп
До відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Конот оп
2. Селянськ ого (фермерського) господарс тва «Надія», с. В' язове, Коно топський район, Сумська обла сть
Про стягнення 206 290 грн. 15 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Ж.М. Горд ієнко
За участю представників ст орін:
від позивача: не прибув
від відповідачів: 1. не прибу в
2. не прибув
Суть спору: Позивач в по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність по кредитному договор у в сумі 206 290 грн. 15 коп., з яких: 194 624 грн. 00 коп. - сума основного бо ргу, 11 517 грн. 48 коп. - сума заборг ованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 148 г рн. 67 коп. - пеня; 2 062 грн. 90 коп. - де ржавного мита, 236 грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
Позивач в судове засіда ння не прибув, про час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином.
Перший відповідач в суд ове засідання не прибув, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, про що свідчить поштове по відомлення в матеріалах спра ви № 930253 від 01.03.2010 року, відзив на п озовну заяву не подав.
Другий відповідач в суд ове засідання не прибув, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, про що свідчить поштове по відомлення в матеріалах спра ви № 930245 від 25.02.2010 року, відзив на п озовну заяву не подав.
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
В зв' язку із не прибутт ям в судове засідання предст авників сторін та необхідніс тю витребувати додаткові док ази і матеріали у сторін, суд в важає за необхідне відкласт и розгляд справи
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи н а 25.03. 2009 року 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов' язати позивача - над ати вдруге не пізніше чим за т ри дні до судового засідання обґрунтований розрахунок су ми пені згідно Закону Україн и «Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань», статті 232 Го сподарського кодексу Україн и.
Зобов' язати відповідачів - надати вдруге не пізніше ч им за три дні до судового засі дання відзив на позовну заяв у з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; дові дку з ЄДРПОУ, свідоцтво про де ржавну реєстрацію фізичної о соби-підприємця.
Попередити сторони, що у вип адку не прибуття сторін у суд ове засідання та неподання в итребуваних господарським с удом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України).
Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.
Ухвалу надіслати сторонам .
СУДДЯ С.В . Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 8262763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні