ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.10 Справа №18/27-10.
за позовом: Акціонерного Б анку «Експрес-Банк» в особі К онотопської філії Акціонерн ого Банку «Експрес-Банк», м. Ко нотоп
До відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Конот оп
2. Селянськ ого (фермерського) господарс тва «Надія», с. В' язове, Коно топський район, Сумська обла сть
Про стягнення 206 290 грн. 15 коп.
Суддя Зражевськи й О.Ю.
При секретарі с/з І.М. Мела щенко
За участю представників ст орін:
від позивача: Кулешов Д .А., довіреність № юр-327 від 19.11.200 9 року
від відповідачів: 1. не прибу в
2. не прибув
Суть спору: Позивач в по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність по кредитному договор у в сумі 206 290 грн. 15 коп., з яких: 194 624 грн. 00 коп. - сума основного бо ргу, 11 517 грн. 48 коп. - сума заборг ованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 148 г рн. 67 коп. - пеня; 2 062 грн. 90 коп. - де ржавного мита, 236 грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
17.03.2010 року позивач надісл ав до суду заяву № 02-13/239 від 15.03.2010 ро ку, якою на виконання вимог ух вали від 09.03.2010 року направляє об ґрунтований розрахунок пені , згідно Закону України «Про в ідповідальність за несвоєча сне виконання грошових зобов ' язань» та ст. 232 Господарськ ого кодексу України. Згідно д аного розрахунку розмір пені становить 148 грн. 67 коп.
Перший відповідач в су дове засідання вдруге не при був, про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення в матері алах справи № 930253 від 01.03.2010 року, в ідзив на позовну заяву не под ав.
Другий відповідач в суд ове засідання вдруге не приб ув, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, про що свідчить пош тове повідомлення в матеріал ах справи № 930245 від 25.02.2010 року, від зив на позовну заяву не подав .
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
В зв' язку із повторним не прибуттям в судове засіда ння представників відповіда чів та необхідністю витребув ати додаткові докази і матер іали у сторін, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд с прави
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи н а 12.04. 2009 року 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов' язати позивача - над ати не пізніше чим за три дні д о судового засідання докази, що відповідач обслуговуєтьс я банком, докази перерахуван ня коштів на рахунок; надати д ля приєднання до матеріалів справи копії документів про перерахування коштів.
Зобов' язати відповідачів - надати повторно не пізніш е чим за три дні до судового за сідання відзив на позовну за яву з правовим обґрунтування м своєї позиції по справі; дов ідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про д ержавну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Попередити сторони, що у вип адку не прибуття сторін у суд ове засідання та неподання в итребуваних господарським с удом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України).
Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.
Ухвалу надіслати сторонам .
СУДДЯ О.Ю . Зражевський
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 8575246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні