Вирок

від 14.05.2010 по справі 1-227/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1-227/1 0г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2010г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи - Иванчука В.И.

при секретаре - Антиповой Л.В.

с участием прокурора - Налапко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Н.Биляры, Коминтерновского района Одесской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, образование среднее, не работающей, проживающей: АДРЕСА_2 , ранее не судимой;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 4.2 УК Украины,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца пгт Старая Николаевка. Николаевского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2 , ранее судимого:

-24.11.1982 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

-20.01.1983 г. Коминтерновским районным судом Одесской обл. по ст.81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

-31.05.1988 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

-18.05.1994 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.140 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма;

-15.10.2000 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.140 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма;

-29.07.2004 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75,76 УК Украины условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 19.03.2007 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.З, 17 ч.2, 215-3 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 1 одному месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 18.07.2007 года;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование с/специальное, женатого, работающего в СП Панком-юн обрубщиком, проживающего: АДРЕСА_4 , ранее судимого:

- 13.01.2010 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.185 ч.І УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1000 грн.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2010 года, около 14.00 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 , тайно, путем свободного доступа, со строящегося памятника 412 батареи, расположенного на землях Черноморского поселкового совета Коминтерновского района Одесской области, похитили металлический лист размером 4ммХ0, 20мХЗ. стоимостью 156 грн., металлический лист размером 4ммХ0, 20мХЗ, 5м стоимостью 162 грн., арматуру 12 диаметра в количестве 8-ми метров стоимостью по 4,70 грн. за один метр, на общую сумму 37,60 грн., чем причинили Черноморскому поселковому совету Коминтерновского района Одесской области, материальный ущерб на общую сумму 355,60 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 г . около 14.00 часов, находясь в с. Гвардейское, по ул. Победы . Коминтерновского района Одесской области , имея умысел на похищение чужого имущества, тайно похитила с ограждения участка №7 металлическую секцию ограждения, стоимостью 400 грн., чем причинила потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 400 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что 22.01.2010 года он с ОСОБА_1 шли в пгт Черноморское-2, где в магазине Мальборо , около 13.00 часов, приобрели бутылку пива. В это время к ним подошел ОСОБА_3 После того как они выпили пиво, он предложил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пойти и где-то пособирать металлолом и сдать его на пункт приема металла, чтобы заработать денег на продукты питания. Он предложил им пойти к строящемуся памятнику, зная о том, что там можно похитить металл. По пути они нашли мешок, в который собирались складывать металл. Когда подошли к строящемуся памятнику Героям великой отечественной войны , то возле него обнаружили две металлические пластины и отрезки металлической арматуры, которые решили похитить. Похищенные металлические изделия они сложили в мешок, который взял ОСОБА_7 на плечо, а он взял два металлических листа в руки. Когда они подымались по дороге, ведущей в пгт Черноморское, к ним подошли сотрудники милиции. На их вопрос, что у них находится в мешке, они ответили, что там находятся металлические изделия, которые они похитили с территории строящегося памятника. После этого сотрудники милиции пригласили их проехать в отделение милиции для дачи пояснений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что 22.01.2010 года, около 13.00 часов, около магазина Мальборо , в пгт Черноморское-2, он встретил своих знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , где они пили пиво. ОСОБА_10 предложил ему и Ларисе пойти где-то пособирать металлолом, что бы сдать его на пункт приема металла и за вырученные деньги приобрести водку и продукты питания, на что они согласились. ОСОБА_11 предложил пойти к стоящемуся памятнику, зная о том, что там можно похитить металл. По пути они нашли мешок, в который собирались складывать металл и когда подошли к строящемуся памятнику Героям великой отечественной войны , то возле него обнаружили две металлические пластины и отрезки металлической арматуры, которые решили похитить. Похищенные металлические изделия они сложили в ранее найденный мешок. Когда они подымались по дороге, ведущей в пгт Черноморское, к ним подошли сотрудники милиции. На их вопрос, что у них находится в мешке, они ответили, что там находятся металлические изделия, которые они похитили с территории строящегося памятника. После этого им было предложено проехать в отделение милиции для дачи пояснений.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила суду, что 22.01.2010 года, около 13.00 часов, она с ОСОБА_2 , с которым находится в гражданском браке, из совхоза Гвардейское пришли в пгт Черноморское-2, где в магазине Мальборо приобрели бутылку пива. В это время к ним подошел ОСОБА_3 и они все вместе употребили пиво. ОСОБА_11 предложил ОСОБА_5 и ей пойти где-то пособирать металлолом, сдать его на пункт приема металла, и на вырученные деньги приобрести водку и продукты питания, на что они согласились. ОСОБА_11 предложил всем пойти к стоящемуся памятнику, зная о том, что там можно похитить металл. По дороге она нашла мешок, в который собирались складывать металл и когда подошли к строящемуся памятнику Героям великой отечественной войны , то возле него обнаружили две металлические пластины и отрезки металлической арматуры, которые решили похитить. Похищенные металлические изделия они сложили в ранее найденный мешок. Когда они подымались по дороге, ведущей в пгт Черноморское, к ним подошли сотрудники милиции и на вопрос, что у них находится в мешке, они ответили, что там находятся металлические изделия, которые они похитили с территории строящегося памятника. После этого им было предложено проехать в отделение милиции для дачи пояснений.

Кроме того, 18.03.2010 года, около 14.00 часов, после употребления в магазине Дукан , расположенном в совхозе Гвардейское, спиртных напитков она направилась домой и по дороге захотела еще выпить, но в связи с тем, что денег на спиртное не было, она решила похитить металл, чтоб сдать его на пункт приема металла, а на вырученные деньги приобрести спиртное. Она вспомнила, что у ОСОБА_12 , который проживает по соседству с ней, установлен металлический забор, которым огражден его участок. Подойдя к данному участку, она убедилась, что дома никого нет и осмотревшись по сторонам, ударила ногой по одной из секций металлического забора. От удара металлическая секция упала на землю. Она взяла металлическую секцию и потащила ее к себе домой, где положила около своего дома.

В содеянном подсудимые чистосердечно раскаиваются.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимыми.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 , которая пояснила суду, что 18.03.2010 года она находилась на работе. Около 14.00 часов ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_13 , который является ее соседом и сообщил, что ОСОБА_1 выбила одну секцию принадлежащего ей забора и убежала с ней к себе домой. Она сказала, что бы он рассказал о случившемся ее мужу, который находился дома. Около 17.00 часов, когда она приехала домой с работы, то муж сказал, что когда он пришел к Праведниковой во двор

дома, то увидел похищенную секцию забора около ее дома, после чего забрал секцию домой. Стоимость похищенной секции ограждения составляет 400 грн.

-протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2010 года, в процессе которого была осмотрена территория строящегося памятника 412 батареи, расположенного на землях Черноморского поселкового совета, Коминтерновского района Одесской области./Т.І л.д.6/

-протоколами личного досмотра от 22.01.2010 года и изъятия у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 мешка с похищенной арматурой, 2 металлических листов./Т. 1 л.д.7-8/

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20.03.2010 года, в процессе которого было осмотрено ограждение участка №7, расположенного в с. Гвардейское, по ул. Победы , Коминтерновского района Одесской области ./Т.2 л.д.7/

-протоколом осмотра и постановлением от 06.02.2010 года о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 2 металлических листов и кусков арматуры, общей длинной 8 метров, похищенных подсудимыми со строящегося памятника 412 батареи./Т.І л.д.53-55/

-протоколом осмотра и постановлением от 24.03.2010 года о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - секции кованного металлического забора, похищенной ОСОБА_1 у ОСОБА_4 ../Т.2 л.д.39-40/

Таким образом, действия ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личности подсудимых.

Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_2 и ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд не усматривает.

С учётом изложенного, тяжести содеянного и личностей подсудимых, суд считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства:

-металлические листы и арматура в скрученном состоянии - возвращены Черноморскому поселковому совету Коминтерновского района Одесской области./Т.І л.д.55/

-секция кованного металлического забора - возвращена потерпевшей ОСОБА_4 /Т.2 л.д.41/

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст.185 4.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному ОСОБА_3 полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 грн. - назначенное ему по приговору Коминтерновского районного суда Одесской области от 13.01.2010 г., которое исполняется самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы,

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, изменить - с подписки о невыезде с места жительства, на содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы, взяв его под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы.

Срок наказания Праведниковой Ларисе Ивановне исчислять с 20 марта 2010 года.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 14 мая 2010 года.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 13 мая 2010 года.

Вещественные доказательства:

-металлические листы и арматуру в скрученном состоянии - считать возвращенными Черноморскому поселковому совету Коминтерновского района Одесской области.

-секцию кованного металлического забора - считать возвращенной потерпевшей ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Суддя: