№ 4-365/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2009 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре – Мызниковой Т.И.
рассмотрев ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока апелляционного обжалования, -
УСТАНОВИЛ:
11.08.2009 года ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление первого заместителя прокуратуры Донецкой области ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела от 03.08.2009 года № 67-2409.
Постановлением судьи от 22.10.2009 года производство по жалобе ОСОБА_2 на постановление первого заместителя прокуратуры Донецкой области ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела от 03.08.2009 года № 67-2409 прекращено.
08.12.2009 года ОСОБА_2 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление судьи от 22.10.2009 года. Также ОСОБА_2 предоставил суду ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования. Просил суд вынести определение о восстановлении ему пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления судьи от 22.10.2009 года, ссылаясь на то, что копию обжалуемого постановления он получил лишь 24.11.2009 года, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. Также заявитель не является специалистом в области права и для составления апелляционной жалобы, вынужден был обратиться к юристу, что заняло еще несколько дней. Кроме этого, заявитель проживает в другом населенном пункте, что также привело к пропуску сроков подачи апелляционной жалобы.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о дне и времени рассмотрения ходатайства уведомлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор или вынесши определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ч.3 ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование, подлежит удовлетворению по тем основаниям, что копию постановления ОСОБА_2 получил 24.11.2009 года. Пропуск ОСОБА_2 срока на апелляционное обжалования постановления судьи от 22.10.2009 года, суд считает по уважительным причинам, и подлежащим восстановлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 353 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления судьи от 22.10.2009 года - удовлетворить.
Восстановить ОСОБА_2 срок на апелляционное обжалование постановления судьи от 22.10.2009 года.
Судья С.Д.Кутья
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 21.03.2010 |
Номер документу | 8265420 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Кут»я Станислав Дмітрійович
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Сорочан Юрій Олегович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Регеша Віктор Олександрович
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельниченко С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні