Ухвала

від 03.12.2008 по справі 14/320

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" грудня 2008 р. м.Чернівці Справа № 14/320

За позовом Приватний під приємець ОСОБА_1

до Державна податкова інс пекція в м.Чернівці

про скасування рішення ДПІ у м.Чернівці, щодо визнання не дійсним акта №88 від 28.12.07р. про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість як такий, що не реалізований н алежним чином та поновлення в реєстрації платником ПДВ

Головуючий суддя Швець Микола Васильович

при секретарі Кабарю О.В.

Представники:

позивача - не зявився

відповідача - Чмола І.І., довіреність №37414/10-012 від 13.10.2008 року

прокурор

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся із позовною заяво ю до суду про скасування ріше ння ДПІ у м. Чернівці щодо визн ання недійсним акта №88 від 28.12.200 7 року про анулювання реєстра ції платника податку на дода ну вартість як такий, що не реа лізований належним чином та поновлення в реєстрації плат ником ПДВ.

Позивач в судове засідання не з' явився, проте направив клопотання вх.№8828 від 03.12.2008 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по спр аві №4/250, оскільки дані справи є взаємопов' язані. Представн ик відповідача в судовому за сіданні підтримав клопотанн я позивача про зупинення про вадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі в разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сили судовими рішенням в іншій сп раві.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п редставника позивача та відп овідача, з' ясовуючи фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позовна заява, досліджую чи докази які мають юридичне значення для розгляду позов ної заяви суд дійшов висновк у, що провадження у справі під лягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадже ння у справі до набрання зако нної сили судовим рішенням п о справі №4/250.

2. Зобов' язати позивача н адати суду копію судового рі шення по справі №4/250 для поновл ення провадження у справі.

Ухвала, набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Порядок і строки апеляцій ного оскарження.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн е оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя М.В. Швець