Ухвала

від 01.07.2019 по справі 922/1803/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1803/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; код ЄДРПОУ 04059243) до 1. Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" (місцезнаходження: 61108, місто Харків, вулиця Ентузіастів, будинок 3, квартира 17; код ЄДРПОУ 36457567) 2. Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва" (місцезнаходження: 61108, місто Харків, вулиця Гацева, будинок 1, квартира 119; код ЄДРПОУ 36626045) про скасування державної реєстрації прав

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" (відповідач 1) та Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва" (відповідача 2), в якому просить суд:

- скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Харківської області Неженської Галини Валентинівни (індексний номер рішення: 40663088 від 17.04.2018; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 199664963101);

- скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Харківської області Неженської Галини Валентинівни (індексний номер рішення: 40664796 від 17.04.2018; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 541892663101).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2019 позовну заяву Харківської міської ради залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали, а також визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали від 14.06.2019 було отримано позивачем 20.06.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Харківській міській раді (вих. № 014997).

24 червня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15255) із зазначенням інформації щодо відсутності у позивача оригіналів письмових доказів: копії технічного паспорту на громадський будинок № 01/04/18-ТП від 04.04.2018, копії договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 4520, копії договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 2427, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 31775555, копії технічного паспорту на виробничий будинок № 02/04/18-ТП, копії технічного паспорту на виробничий будинок № 858 та копії проекту землеустрою.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на те, що Харківська міська рада подала заяву про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така позовна заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 10 червня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/1803/19.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду справи № 922/1803/19 в порядку наказного провадження, беручи до уваги що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що справа № 922/1803/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Крім того, суд враховує, що предметом оскарження у даній справі є не самі по собі дії державного реєстратора з надання адміністративних послуг з державної реєстрації прав, а результат таких послуг - державна реєстрація змін щодо об`єкта нерухомого майна, а відтак, даний спір є приватноправовим. Належними відповідачами у даній справі є правонабувачі.

Разом з тим, оскільки державна реєстрація прав проведена Державним реєстратором філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженською Галиною Валентинівною, позивач визначив державного реєстратора третьою особою. Отже, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженської Галини Валентинівни , суд, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачам строк для подання ними до суду відзиву на позов, а третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1803/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о 15:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженську Галину Валентинівну (63503 , Харківська область , Чугуївський район, місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, будинок 41 ).

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

7. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

8. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

9. Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи - Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженської Галини Валентинівни (63503, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, будинок 41).

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 01.07.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1803/19

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.