Ухвала

від 10.02.2010 по справі 16/244

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

У Х В А Л А

про виправлення описки

10.02.2010 року Справа № 16/244

Луганський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:

головуючого: Медуниці О.Є.

суддів Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу Фізичної особи - пі дприємця

ОСОБА_2,

м. Перевальськ Луган ської області

на рішення

господарського суду Луганської облас ті

від 10.11.2009 (підписано 16.11.2009)

по справі №16/244 (суддя - Ворож цов А.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_2,

м. Перевальськ Луган ської області

до 1-го відповідача Товариство з об меженою відповідальністю

«Луганське енергети чне об' єднання»

в особі Серговської філії ТОВ «ЛЕО»,

Алчевський РЕМ, м. Алч евськ

Луганської області

2-го відповідача Комунального п ідприємства

«Кіномережа», м. Перев альськ

Луганської області

про стягнення 78936 грн. 00 ко п. та

спонукання виконати певні дії

Без виклику представн иків сторін.

Обставини справи: виправле ння описки.

В С Т А Н О В И В :

При комп' ютерній верстці було допущено описку в абзац і другому пункту 2 резолютивн ої частини постанови Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 02.02.2010 по справі № 16/244: пропущено реквізити друго го відповідача, не зазначено назву торгівельної точки по зивача та її адресу.

Так, вказано:

«Другому відповідачу здій снити підключення електроме реж позивача ПП ОСОБА_2 до мереж електропостачальника відповідно до акту розмежув ання та експлуатаційної відп овідальності сторін і схеми розмежування та точки розрах ункового обліку і точки розп оділу мереж.»,

у той час, як абзац другий пу нкту 2 резолютивної частини з азначеної постанови слід вик ласти у наступній редакції:

«Другому відповідачу - Комунальному підприємств у «Кіномережа», 94300, м. Перевальськ Луганської об ласті, вул. Леніна, 19, ідентифік аційний код за ЄДРПОУ 02405407, здій снити підключення електроме реж торгівельного павільйон у (металевий кіоск), розташова ного в районі кінотеатру «Го рняк», вул. Леніна, 19, м. Перевал ьськ Луганської області, поз ивача - ПП ОСОБА_2,АДРЕСА _1, ідентифікаційний код за Є ДРПОУ НОМЕР_1, до мереж еле ктропостачальника (ТОВ «ЛЕО» ) відповідно до акту розмежув ання та експлуатаційної відп овідальності сторін і схеми розмежування та точки розрах ункового обліку і точки розп оділу мереж.».

За таких обставин допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту постанови.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Луганський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, яку допу щено у пункті 2 резолютивної ч астини постанови Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 02.02.2010 по справі №16/244.

2. Вважати абзац другий пунк ту 2 резолютивної частини пос танови Луганського апеляцій ного господарського суду від 02.02.2010 по справі №16/244 викладеним н аступним чином:

«Другому відповідачу - Комунальному підприємств у «Кіномережа», 94300, м. Перевальськ Луганської об ласті, вул. Леніна, 19, ідентифік аційний код за ЄДРПОУ 02405407, здій снити підключення електроме реж торгівельного павільйон у (металевий кіоск), розташова ного в районі кінотеатру «Го рняк», вул. Леніна, 19, м. Перевал ьськ Луганської області, поз ивача - ПП ОСОБА_2, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код за Є ДРПОУ НОМЕР_1, до мереж еле ктропостачальника (ТОВ «ЛЕО» ) відповідно до акту розмежув ання та експлуатаційної відп овідальності сторін і схеми розмежування та точки розрах ункового обліку і точки розп оділу мереж.».

Головуючий суддя О.Є. Меду ниця

Суддя Л.Л. Лаз ненко

Суддя Д.Ю. Пер лов