Ухвала
від 15.07.2019 по справі 540/2461/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2461/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Херсонської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України до Херсонської обласної державної адміністрації, управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного підприємства Поярков , приватного підприємства Корсар , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Демчука Олександра Анатолійовича, фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича про скасування розпоряджень та рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2019 до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Херсонської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України на зазначене рішення, яким у задоволенні адміністративного позову їй відмовлено, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 27.05.2019 року, а апеляційну скаргу передано до поштового відділення 28.06.2019 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Херсонській обласній організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Херсонської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України до Херсонської обласної державної адміністрації, управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного підприємства Поярков , приватного підприємства Корсар , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Демчука Олександра Анатолійовича, фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича про скасування розпоряджень та рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83024077
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2461/18

Постанова від 30.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 29.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Рішення від 15.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні