Рішення
від 15.03.2010 по справі 2-617-10
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                        Справа № 2-617/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     15 березня 2010 року.                        

    Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 1 777,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 81 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем існують цивільно-правові відносини на користування електричною енергією, а саме: відповідачу встановлено прилад обліку електроенергії, підключено електроенергію, відкрито особовий рахунок та до його оселі постачається електроенергія, що можна вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією. Відповідач не виконує умови договору та станом на січень 2010 року заборгованість за спожиту електроенергію становить 1777,54 грн.. Просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 1777,54 грн. та 81 грн. судових витрат.

         Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 1777,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати в сумі 81 гривень.

    Відповідач ОСОБА_2 в   судовому засіданні вимоги позову визнав та пояснив, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище, в зв»язку з чим він не може оплатити заявлену позивачем суму заборгованості за електроенергію.

         Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити повністю.

Факт укладення між позивачем та відповідачем договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією, а саме: встановлення відповідачу енергопостачальною компанією приладу обліку електроенергії, підключення електроенергії, відкриття особового рахунку та постачання до оселі відповідача електроенергії, визнано сторонами в судовому засіданні, а тому, дана обставина доказуванню не підлягає.

    Не виконання відповідачем зобов»язань по даному договору стверджується особовим рахунком, відповідно до якого заборгованість відповідача перед Тячівським РЕМ становить в сумі 1 777,54 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України: “зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

          Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

За даних обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

    Керуючись ст. ст. 80, 81, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611, 642, 1166 ЦК України, ст. 24-27 ЗУ “ Про електроенергетику” та Правилами користування електроенергією для населення,

                    Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 1 777,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію на р/р 26036301077900 у ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ - 00131529, МФО – 312356 м. Тячів, оплачений судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн. на р/р 26003301077900 у ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356 м. Тячів.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

       Головуючий суддя:                     Решетар В.І.

                                           

   

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу8308473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-617-10

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко Максим Володимирович

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль Анатолій Борисович

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Неоніла Вікторівна

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні