Справа № 2-617/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 1 777,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 81 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем існують цивільно-правові відносини на користування електричною енергією, а саме: відповідачу встановлено прилад обліку електроенергії, підключено електроенергію, відкрито особовий рахунок та до його оселі постачається електроенергія, що можна вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією. Відповідач не виконує умови договору та станом на січень 2010 року заборгованість за спожиту електроенергію становить 1777,54 грн.. Просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 1777,54 грн. та 81 грн. судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 1777,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати в сумі 81 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав та пояснив, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище, в зв»язку з чим він не може оплатити заявлену позивачем суму заборгованості за електроенергію.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити повністю.
Факт укладення між позивачем та відповідачем договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією, а саме: встановлення відповідачу енергопостачальною компанією приладу обліку електроенергії, підключення електроенергії, відкриття особового рахунку та постачання до оселі відповідача електроенергії, визнано сторонами в судовому засіданні, а тому, дана обставина доказуванню не підлягає.
Не виконання відповідачем зобов»язань по даному договору стверджується особовим рахунком, відповідно до якого заборгованість відповідача перед Тячівським РЕМ становить в сумі 1 777,54 грн..
Згідно ст. 526 ЦК України: “зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
За даних обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611, 642, 1166 ЦК України, ст. 24-27 ЗУ “ Про електроенергетику” та Правилами користування електроенергією для населення,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 1 777,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію на р/р 26036301077900 у ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ - 00131529, МФО – 312356 м. Тячів, оплачений судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн. на р/р 26003301077900 у ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356 м. Тячів.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2010 |
Номер документу | 8308473 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Кравченко Максим Володимирович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль Анатолій Борисович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні