Рішення

від 31.03.2010 по справі 2-617-10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                  Справа № 2-617/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31.03.2010 року                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                    Кухар С.В.,

при секретареві:                                                                  Шол М.Д.    

за участю представника позивача                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.08.2008 року по 01.05.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість за квартирну плату в розмірі 1111,87 грн. та за комунальні послуги в розмірі 328,89 грн., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО № 11» .

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог, надавши пояснення, аналогічні викладених в уточненій позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся  належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, не маючи відомостей про причину неявки відповідача визнав можливим розгляд справи без його участі, тобто у заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО № 11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 33 відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.08.2008 року по 01.05.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість по комунальним послугам та квартирній платі в розмірі 1440,76 грн.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст. ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов’язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п. п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11» (р/р № 26001036610002 в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО  313849,  код  ОКПО  25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 328,89 грн. та по квартирній платі в розмірі 1111,87 грн., а всього на загальну суму 1440 грн. 76 коп.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи на користь держави в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                       С.В. Кухар