Ухвала
від 18.07.2019 по справі 446/2047/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 липня 2019 року

м. Київ

справа № 446/2047/16-ц

провадження № 61-13096ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М.М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка - Бузької міської ради Львівської області, треті особи: Кам`янка - Бузька районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 12 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 червня 2019 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги потребують перевірки за матеріалами справи, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка - Бузької міської ради Львівської області, треті особи: Кам`янка - Бузька районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради.

Витребувати з Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 446/2047/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя М.М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83105468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/2047/16-ц

Постанова від 25.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 03.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Рішення від 12.06.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Рішення від 12.06.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні