Рішення
від 28.01.2009 по справі 2-5/2009
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                     Справа № 2-5/2009  року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

28. 01. 2009 року                                     м. Кам’янка-Дніпровська

     

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

 у складі:    головуючого                 судді Петрова В.В.,

                                при секретарі                                               Григор’євій Л. Г.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк “Аваль” до  товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Солоха”, ОСОБА_1,  товариства з обмеженою відповідальністю  “Конвєєр”,  товариства з обмеженою відповідальністю  “Укркольорліт” про  стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

     21.04.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „АВАЛЬ", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ВАТ «Райффайзен Банк “Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Солоха» укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-12/484  Згідно даної Генеральної угоди ОСОБА_2 зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах визначених у кредитних договорах, укладених в рамках Генеральної угоди. Загальний розмір позичкової заборгованості в рамках угоди не повинен перевищувати еквівалент 3 000 000,00 (три мільйони) доларів США, з терміном дії Генеральної угоди не більше 36 місяців. В рамках Генеральної угоди між банком та ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» було укладено шість Кредитних договорів, згідно яких банком  позичальником були надані грошові кошти, а саме:

      1.  Кредитний договір №012/02-12/534 від 26.04.2005 р. (з Додатковою угодою № 1 від 01.03.2006 р.) Додаток №1 до Кредитного договору № 010/02-12/494 від 21.04.2005 р. Додаток №2 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-12/484 від 21.04.2005р.

2. Кредитний договір №012/02-12/556 від 28.04.2005р. Додаток №2 до Кредитного договору №010/02-12/494 від 21.04.2005р. Додаток №2 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.

3. Кредитний договір № 010/02-12/294 від 16.05.2006р. Додаток № 6 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.

4. Кредитний договір №010/02-12/384 від 29.06.2006р. Додаток №7 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.

5. Кредитний договір №010/02-12/403 від 13.07.2006р. Додаток №8 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.

6. Кредитний договір № 010/02-19/4 від 14.11.2006р. Додаток №9 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.

Банк свої зобов'язання згідно договору виконав в повному обсязі,  грошові кошти були надані позичальнику.

За  період дії генеральної угоди позичальником, з порушенням встановлених договорами умов та термінів, було сплачено лише частину кредитних коштів.

Решта зобов'язань, щодо повернення суми кредиту в розмірі 13 761 321,74 грн. та сплати нарахованих відсотків, у встановлені терміни відповідно до укладених договорів позичальником не виконувались,  заборгованість не погашена до моменту подання позову.

В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальником за Генеральною кредитною угодою та Кредитними договорами, крім того, були укладені  наступні договори поруки:

1.   Між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю „Конвеєр" укладений Договір поруки № 010/02-12/490 від 21 квітня 2005 р.

2.   Між банком та ОСОБА_1 укладений Договір поруки № 010/02-12/491 від 21 квітня 2005 р.

3. Між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укркольорліт" укладений Договір поруки № 010/02-12/505 від 22 квітня 2005 р.

Відповідно до п. 1.2. договорів поруки, сторони встановили, що поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед банком, відповідати по зобов'язанням боржника - ТОВ «АПК «Солоха», які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/02-12/484 від 21.04.2005 року в повному обсязі цих зобов'язань.

      Заборгованість по кредитах наданих в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-12/484 від 21.04.2005р. до цього часу не погашена та станом на 15.10.2008 року з урахуванням заборгованості за кредитом, відсотками та нарахованою пенею становить:

1.   Заборгованість за Кредитним договором № 012/02-12/534 від 26.04.2005р. становить 832 570,30 грн., а саме: 611 416,00 грн. - заборгованість по кредиту; 177 471,81 грн. - заборгованість по відсотках; 43 682,49 грн. - нарахована пеня.

2.   Заборгованість за Кредитним договором №012/02-12/556 від 28.04.2005р. становить 146 288,25 євро (966 803,72 грн.), а саме: 119 571,00 євро (802 384,07 грн.) - заборгованість по кредиту; 24 501,76 євро (164 419,65 грн.) - заборгованість по відсотках; 2 215,49 євро (14 867,10 грн.) - нарахована пеня.

3.   Заборгованість за Кредитним договором № 010/02-12/294 від 16.05.2006р. становить 2 740 560,74 грн., а саме: 2 098 905,74 грн. - заборгованість по кредиту; 609 236,05 грн. - заборгованість по відсотках; 32 418,94 грн. - нарахована пеня.

4.   Заборгованість за Кредитним договором №010/02-12/384 від 29.06.2006р. становить 673 745,90 грн., а саме: 516 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 149 775,95 грн. - заборгованість по відсотках; 7 969,95 грн. - нарахована пеня.

5.   Заборгованість за Кредитним договором №010/02-12/403 від 13.07.2006р. становить 4 615 682,34 грн., а саме: 3 535 000,00 грн. - заборгованість по кредиту;

1  026 082,00 грн. - заборгованість по відсотках; 54 600,34 грн. - нарахована пеня.

6.   Заборгованість за Кредитним договором № 010/02-19/4 від 14.11.2006 р. становить 9 391 439,73 грн., а саме: 7 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 2  109 676,96 грн. - заборгованість по відсотках; 281 762,77 грн. - нарахована пеня.

Не зважаючи на всі заходи та переговори проведені з боржниками в досудовому порядку, заборгованість по кредитах наданих в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-12/484 від 21.04.2005р. до цього часу не погашена та станом на 15.10.2008 року з урахуванням заборгованості за кредитом, відсотками та нарахованою пенею становить  гривневому еквіваленті   19 235 669,83 (дев'ятнадцять мільйонів двісті тридцять п'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 83 коп. Позивач просить стягнути  солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю,  суду пояснив, що  відповідачем зобов’язання по кредиту на теперішній час не виконано,  просить суд стягнути  з відповідача та поручителів солідарно  зазначену заборгованість.

Відповідачі  в судове засідання  жодного разу   не з’являлися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та в належній  формі. Відповідно до ст.. 244  ЦПК України суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

Між Банком та ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» було укладено шість Кредитних договорів, згідно яких Банком були надані грошові кошти, а саме:

1.  Кредитний договір №012/02-12/534 від 26.04.2005 р. (з Додатковою угодою № 1 від 01.03.2006 р.) Додаток №1 до Кредитного договору № 010/02-12/494 від 21.04.2005 р. Додаток №2 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-12/484 від 21.04.2005р. Згідно даного Кредитного договору ОСОБА_2 надав невідновлювальну кредитну лінію у сумі 1 304 353,00 грн., з щомісячним графіком погашення заборгованості, строком до 25 квітня 2008 р. зі сплатою 17 % річних; (а.с.27-29)

2. Кредитний договір №012/02-12/556 від 28.04.2005р. Додаток №2 до Кредитного договору №010/02-12/494 від 21.04.2005р. Додаток №2 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р. Згідно даного Кредитного договору Первісний кредитор надав Боржнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 255 061,00 євро, з щомісячним графіком погашення заборгованості, строком до 25 квітня 2008 р. зі сплатою 12% річних; (а.с.24-26)

3. Кредитний договір № 010/02-12/294 від 16.05.2006р. Додаток № 6 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р. Згідно даного Кредитного договору Первісний кредитор надав Боржнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 5 050 000,00 грн., строком до 15 травня 2007 р. зі сплатою 17 % річних; (а.с.21-23)

4. Кредитний договір №010/02-12/384 від 29.06.2006р. Додаток №7 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.  Згідно даного Кредитного договору Первісний кредитор надав Боржнику відновлювальну кредитну лінію у сумі 860 000,00 грн., строком до 28 червня 2007 року зі сплатою 17 % річних; (а.с.18-20)

5. Кредитний договір №010/02-12/403 від 13.07.2006р. Додаток №8 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.  Згідно даного Кредитного договору Первісний кредитор надав Боржнику  відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 5 050 000,00 грн., строком до 12 липня 2007 р. зі сплатою 17 % річних; (а.с.15-17)

 6. Кредитний договір № 010/02-19/4 від 14.11.2006р. Додаток №9 до Генеральної кредитної угоди №010/02-12/484 від 21.04.2005р.(а.с.12-14)  Згідно даного Кредитного договору Первісний кредитор надав Боржнику -невідновлювальну кредитну лінію у сумі 7 125 550,00 грн., строком до 12.11.2007 року зі - сплатою 17 % відсотків річних.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що  боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється  договором,  законом  або іншим  актом  цивільного законодавства.

          Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен день прострочення виконання.

    Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право  на  неустойку  виникає  незалежно  від  наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2  ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.  629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так заборгованість за Кредитним договором № 012/02-12/534 від 26.04.2005р. становить 832 570,30 грн., а саме: 611 416,00 грн. - заборгованість по кредиту; 177 471,81 грн. - заборгованість по відсотках; 43 682,49 грн. - нарахована пеня.(а.с.49-50)

 Заборгованість за Кредитним договором №012/02-12/556 від 28.04.2005р. становить 146 288,25 євро (966 803,72 грн.), а саме: 119 571,00 євро (802 384,07 грн.) - заборгованість по кредиту; 24 501,76 євро (164 419,65 грн.) - заборгованість по відсотках; 2 215,49 євро (14 867,10 грн.) - нарахована пеня.(а.с.47-48)

 Заборгованість за Кредитним договором № 010/02-12/294 від 16.05.2006р. становить 2 740 560,74 грн., а саме: 2 098 905,74 грн. - заборгованість по кредиту; 609 236,05 грн. - заборгованість по відсотках; 32 418,94 грн. - нарахована пеня.(а.с.46)

Заборгованість за Кредитним договором №010/02-12/384 від 29.06.2006р. становить 673 745,90 грн., а саме: 516 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 149 775,95 грн. - заборгованість по відсотках; 7 969,95 грн. - нарахована пеня.(а.с.45)

Заборгованість за Кредитним договором №010/02-12/403 від 13.07.2006р. становить 4 615 682,34 грн., а саме: 3 535 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 1  026 082,00 грн. - заборгованість по відсотках; 54 600,34 грн. - нарахована пеня.(а.с.44)

Заборгованість за Кредитним договором № 010/02-19/4 від 14.11.2006 р. становить 9 391 439,73 грн., а саме: 7 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 2  109 676,96 грн. - заборгованість по відсотках; 281 762,77 грн. - нарахована пеня.(а.с.43)

Крім того,  між банком та відповідачами були укладені договори поруки:

1. Між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю „Конвеєр" укладений Договір поруки № 010/02-12/490 від 21 квітня 2005 р.(а.с.31)

2. Між Банком та ОСОБА_1 укладений Договір поруки № 010/02-12/491 від 21 квітня 2005 р.(а.с.32)

3. Між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укркольорліт" укладений Договір поруки № 010/02-12/505 від 22 квітня 2005 р.(а.с.33)

Відповідно до п. 1.2. договорів поруки, Сторони встановили, що Поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Банком, відповідати по зобов'язанням Боржника - ТОВ «АПК «Солоха», які виникають з умов Генеральної кредитної угоди № 010/02-12/484 від 21.04.2005 року в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. п. 2.1., 3.1. договорів поруки, Сторони визначили та встановили, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитних договорах Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник,  включаючи  сплату  основного   боргу  за  кредитним  договором,   комісійної нагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки на момент подання вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В зв'язку з тим, що Позичальником у встановлені терміни кредитні кошти та нараховані відсотки не сплачувалися, Банком направлялися поручителям вимоги про погашення заборгованості. Так, відповідачам були направлені претензії: вих.. № 02-12/07-527 від 19.12.2006 р., вих. № 10-01/25-16 від 17.01.2007 р., вих. № 02-12/02-15 від 05.02.2007 р., вих. № 10-01/25-47 від 19.02.2007 р., вих. № 12-20/06-99 від 16.10.2008 р.(а.с.34-42)

            Станом на  15.10.2008 р. заборгованість відповідачів за кредитними договорами  з урахуванням заборгованості за кредитом, відсотками та нарахованою пенею становить  гривневому еквіваленті   19 235 669,83 (дев'ятнадцять мільйонів двісті тридцять п'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 83 коп.

            Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями №№9421, 9422 (а.с.1,2), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі  викладеного, керуючись   ст. ст. 526, 527, 543, 544, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, 225 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Солоха», що розташоване  за адресою: 71300, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 32096165, п/р НОМЕР_1 в ЗОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 313827;

2). ОСОБА_1, 01. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. В. Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області,  проживає за адресою:   71311, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район,  с. Велика Знам'янка, вул. Леніна, 462, ідентифікаційний код НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України з Запорізькій області 20.05.1998 року;

3). Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєр», що розташоване за адресою: 71311, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Леніна, 462, код ЄДРПОУ 19274438, п/р № 26000131571 в ЗОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 313827;

4). Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорліт», що розташоване за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Українська, 96, код ЄДРПОУ 31539977, п/р № 26000412701 в АКБ "Металург" МФО 313582),

на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», що розташоване за адресою:  69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенева, буд. 29, ЄДРПОУ 23794014, рахунок № 290941364 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827) суму заборгованості у розмірі 19 235 669 (дев'ятнадцять мільйонів двісті тридцять п'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 83 коп.

Стягнути солідарно  з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Солоха»,  ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорліт» на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» суму судових витрат на сплату держмита  в сумі  1 700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі  30 грн.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя                         підпис

    З оригіналом згідно:

Суддя                         В. В. Петров

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено04.01.2010
Номер документу8311424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5/2009

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Соболєва І. П.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Соболєва І. П.

Ухвала від 15.04.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Рішення від 28.08.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Рішення від 28.05.2009

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 10.06.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Рішення від 08.12.2009

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов Андрій Віталійович

Рішення від 04.02.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні