Ухвала

від 17.07.2019 по справі 918/376/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/376/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром",

відповідач-1 - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області,

відповідач-2 - Державне підприємство "СЕТАМ",

відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобуд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод",

Фонд державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду

від 13.06.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Олексюк Г.Є., Гудак А.В., Петухов М.Г.,

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром",

до Головного територіальне управління юстиції у Рівненській області,

Державного підприємства "СЕТАМ",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобуд",

про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31.03.2016 з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону (далі - заявник) 01.07.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 918/376/17 Господарського суду Рівненської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/376/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2019.

Подана Заступником військового прокурора Рівненського гарнізону касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 918/376/17 Господарського суду Рівненської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/376/17 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 відбудеться 17 вересня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.08.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/376/18 за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до Головного територіальне управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобуд" про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31.03.2016 з продажу майна.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков