Ухвала

від 18.07.2019 по справі 913/982/14

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/982/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Шевель О.В., Тарасова І.В., Шутенко І.А.

та ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.03.2019

у складі судді Яресько Б.В.

у справі № 913/982/14

за заявою Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайське спецуправління №22/36"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 Головне управління ДФС у Луганській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/982/14 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №913/982/14 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019.

Враховуючи, що касаційна скарга Головного управління ДФС у Луганській області подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №913/982/14.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Звертаючись до Суду з касаційною скаргою, Головне управління ДФС у Луганській області клопотало про зупинення виконання ухвали суду першої інстанції від 18.03.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, яка залишена без змін постановою апеляційного суду від 04.06.2019, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, скаржником не надано належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції та ухвали суду першої інстанції. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення їх виконання судом касаційної інстанції.

Враховуючи особливості провадження у справах про банкрутство, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та ухвали Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/982/14.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №913/982/14 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.03.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на 27 серпня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Відмовити Головному управлінню ДФС у Луганській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та ухвали Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/982/14.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/982/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайське спецуправління №22/36".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк