Ухвала
від 22.07.2019 по справі 915/384/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

22 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/384/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Бєляновського В.В., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання : Клименко О.В.

за участю представників учасників справи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м. Миколаїв - Масюк Ю.М. за довіреністю від 27.06.2019 року № 1;

від Миколаївської міської ради, м. Миколаїв - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року, м. Миколаїв, суддя Коваль Ю.М., повний текст рішення складено 03.09.2018 року

у справі № 915/384/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м. Миколаїв

до відповідача: Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

про зобов`язання поновити договір оренди землі від 30.06.2009 року № 6622,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф.) апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18 задоволено, рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/1 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м. Миколаїв до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв про зобов`язання поновити договір оренди землі від 30.06.2009 № 6622 відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м. Миколаїв на користь Миколаївської міської ради, м. Миколаїв 2643 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м.Миколаїв задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року у справі № 915/384/18 скасовано, справу № 915/384/18 на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

09.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 915/384/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 для розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради, м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Бєляновського В.В., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 року у справі № 915/384/18 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Бєляновського В.В., Принцевської Н.М. та призначено справу до розгляду 22.07.2019 року о 12:30 год.

В судове засідання 22.07.2019 року з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м. Миколаїв, представник Миколаївської міської ради, м.Миколаїв не з`явився. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази отримання Миколаївською міською радою, м. Миколаїв копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання 22.07.2019 року повноважного представника Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, колегія суддів вважає за необхідне повідомити зазначену особу про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, з метою надання всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, судова колегія відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 915/384/18.

2. Засідання суду призначити на 12.08.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська В.В. Бєляновський

Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено23.07.2019
Номер документу83148598
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання поновити договір оренди землі від 30.06.2009 року № 6622

Судовий реєстр по справі —915/384/18

Постанова від 12.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 26.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Судовий наказ від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Постанова від 20.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні