Ухвала

від 09.08.2019 по справі 915/384/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/384/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Бєляновського В.В.

за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року, м. Миколаїв, суддя Коваль Ю.М., повний текст рішення складено 03.09.2018 року

у справі № 915/384/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", м. Миколаїв

до відповідача Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

про зобов`язання поновити договір оренди землі від 30.06.2009 року № 6622,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 915/384/18 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 року у справі № 915/384/18 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Бєляновського В.В., Принцевської Н.М. та призначено справу до розгляду 22.07.2019 року о 12:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Бєляновський В.В.) розгляд справи відкладено на 12.08.2019 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 у редакції від 15.09.2016 року, п.п. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, Принцевської Н.М. з 29.07.2019 року по 03.09.2019 року, відповідно до наказу голови суду Богацької Н.С. від 18.07.2019 року №195-в, у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.08.2019 року № 541, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/384/18, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Разюк Г.П., Бєляновський В.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18 до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2018 року у справі № 915/384/18 до свого провадження колегією суддів у новому складі з призначеним розглядом на 12.08.2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Г.П. Разюк В.В. Бєляновський