Ухвала

від 26.07.2019 по справі 404/7307/14-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 липня 2019 року

м. Київ

справа № 404/7307/14-ц

провадження № 61-37516ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської від 27 квітня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської від 27 квітня 2018 року.

У липні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2017 року у даній справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , який не звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, просить зупинити виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2017 року, яке не є предметом оскарження у касаційному порядку, тому в силу вимог частини першої статті 436 ЦПК України у задоволенні клопотанняслід відмовити.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов