Ухвала

від 29.07.2019 по справі 913/642/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 913/642/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача за первісним позовом (вх. 1935 Л/1-7) на рішення господарського суду Луганської області від 14.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Корнієнко В.В., повний текст якого складено 24.05.2019 року, у справі

за первісним позовом Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк,

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Полімер Компаунд , м. Київ

2) Компанії МЕНДОН С.А. (MANDON S.A.), Багамські острови, м. Нассау,

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом Компанії МЕНДОН С.А. (MANDON S.A.), Багамські острови, м. Нассау

до:

1) Луганської обласної ради, м. Луганськ

2) Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк

3) Луганської обласної державної адміністрації (обласна військово-цивільна адміністрація), м. Сєвєродонецьк,

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачем за первісним позовом, Департаментом комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) заявлено вимоги до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Полімер Компаунд" та Компанії "МЕНДОН С.А." (MANDON S.A.) про:

- визнання недійсним договору іпотеки реєстр. № 626 від 16.04.2010;

- скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно приміщення аптеки, розташоване за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 15/356 , загальною площею 506,8 кв.м.

Другим відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) - Компанія МЕНДОН С.А. , подано зустрічний позов до Департаменту, Луганської обласної ради та Луганської обласної державної адміністрації (обласній військово-цивільній адміністрації) про визнання за ним права власності на приміщення за адресою: вул. Новікова , 15/358, площею 158,6 кв.м. м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.05.2019 року у задоволенні первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Другий відповідач (позивач за зустрічним позовом) із вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, ухвалити в цій частині нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги другий позивач зазначає, що на його думку судом було невірно визначено предмет доказування, спірним правовідносинам надана неправильна кваліфікація, а також було неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, стаття 392 Цивільного кодексу України.

Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв`язку з неявкою представників Євро Полімер Компаунд та Луганської обласної ради, а тому у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "07" серпня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук