Ухвала

від 29.07.2019 по справі 381/90/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

справа № 381/90/15-ц

провадження № 61-11956ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 17 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - садівниче товариство Вишняки , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - садівниче товариство Вишняки , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування присвоєння кадастрового номера земельній ділянці,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року ОСОБА_3 ., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 17 травня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01 липня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 02 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_3., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - оригінал квитанції про доплату судового збору від 22 липня 2019 року на суму 7 308 грн.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2019 року.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/90/15-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 17 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - садівниче товариство Вишняки , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - садівниче товариство Вишняки , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування присвоєння кадастрового номера земельній ділянці.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков