ф
УХВАЛА
23 липня 2019 року
Київ
справа №826/16119/17
адміністративне провадження №К/9901/2175/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/16119/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар Рісайклінг до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість,
у с т а н о в и в:
Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №826/16119/17, у зв`язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 1921 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 22.12.2018 № 5146.
Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/16119/17.
Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 22.12.2018 № 5146.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
Л.І. Бившева
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду
Дата ухвалення рішення | 23.07.2019 |
Оприлюднено | 02.08.2019 |
Номер документу | 83378798 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні