ф
УХВАЛА
23 липня 2019 року
Київ
справа №826/16119/17
адміністративне провадження №К/9901/2175/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/16119/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар Рісайклінг до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість,
у с т а н о в и в:
Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №826/16119/17, у зв`язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 1921 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 22.12.2018 № 5146.
Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/16119/17.
Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 22.12.2018 № 5146.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
Л.І. Бившева
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2019 |
Оприлюднено | 02.08.2019 |
Номер документу | 83378798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні