Справа №2-а-125/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - Крамара О.В.
при секретарі - Леськів О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про внесення змін до запису акта громадського стану, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить внести зміни до актового запису (свідоцтва про смерть) серії 1-СГ № 115436 від 20.11.2007 року складеного відділом РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ у Львівській області та виправити в ньому прізвище „Окатьєв” на „Окат’єв”. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона народилася 24.08.1924 року в с.Байрак, Вовчанського району, Харківської області і являється матір’ю ОСОБА_2, який помер 19.11.2007 року згідно свідоцтва про смерть від 20.11.2007 року.
Відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області було видано свідоцтво про смерть її сина серії 1-СГ № 115436 від 20.11.2007 року, в даному свідоцтві про смерть у графі „Прізвище” вказано прізвище „Окатьєв”, а правильно має бути „Окат’єв”, так як вказано її прізвище в паспорті та в її обліковій карточці паспортного столу.
Оскільки неточності щодо запису "прізвища" впливають /можуть впливати/ на її права, зокрема при оформленні спадщини, тому вона хоче відновити достовірність офіційних записів у своїх документах, а тому просить суд постановити рішення, яким зобов'язати відділ РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ внести зміни в актовий запис – свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 115436 від 20.11.2007 року, змінивши прізвище „Окатьєв” на „Окат’єв”.
В судовому засіданні представник позивача та сама позивачка позовні вимоги підтримали, нічого суттєвого не доповнили, просять їх задоволити, представник відділу РАЦСу міста Дрогобича Дрогобицького міськрайоннго управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла заява, в якій просять розглядати справу у їх відсутності, відносно задоволення позову покладаються на думку суду.
Вислухавши представника позивача та самої позивачки ОСОБА_1І, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно копії паспорта (серії КВ 957921) позивачки, її прізвище вказано як «Окат’єва», про те в свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 115436 від 20.11.2007 року прізвище її сина вказано, „Окатьєв”, а не «Окат’єв». Оскільки дані розбіжності прізвища в актових записах мають для заявника юридичне значення (впливають /можуть впливати/ на його права, зокрема при оформленні пенсії, отримання спадщини), суд вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 9-12, п. 2 ч. 2 ст. 162 КАС України, ст. 295 ЦК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити.
Зобов'язати відділ РАЦСу міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 115436 від 20.11.2007 року, змінивши прізвище „Окатьєв” на „Окат’єв”.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її оголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.В. Крамар
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2008 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8340685 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар Орест Володимирович
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Чернецький В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні