Ухвала

від 25.07.2019 по справі 752/13393/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13393/19

Провадження № 1-в/752/309/19

У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2019 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду містаКиєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури місті Києва ОСОБА_2 про уточнення ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року по результатам розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019100000000603 від 07.06.2019 року, -

Встановив

19.07.2019року доГолосіївського районногосуду м.Києва надійшла заява про уточнення ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року по результатам розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019100000000603 від 07.06.2019 року.

22.07.2019 року дана заява розподілена на підставі протоколу передачі раніше визначеному складу суду в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Реєстраційні дані автоматичного розподілу заяви: справа № 752/13393/19, провадження № 1-в/309/19.

Прокурором подана до суду письмова заява про залишення без розгляду вказаного клопотання. Таким чином, прокурор клопотання не підтримав.

Відповідно до ст.26КПКУкраїни сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст.9КПКУкраїни у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням положень ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

заяву прокуроравідділу прокуратуримісті Києва ОСОБА_2 про уточненняухвали Голосіївськогорайонного судум.Києва від12.07.2019року порезультатам розглядуклопотання прокуроравідділу прокуратуриміста Києва ОСОБА_2 про арештмайна укримінальному провадженні №12019100000000603від 07.06.2019року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя