Ухвала
від 08.08.2019 по справі 910/14830/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа№ 910/14830/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер"

на рішення господарського суду міста Києва

від 04.04.2019 (повний текст рішення суду складено 18.04.2019)

у справі №910/14830/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2019 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Седер" (код ЄДРПОУ 40525700, адреса: 02098, м. Київ, просп. Павла Тичини, 18-В) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 1417,72 кв.м. по проспекту Павла Тичини , 18-В у Дніпровському районі м. Києва (код ділянки: 90 :137 :0178) та повернути її Київській міській раді (код ЄДРПОУ 22883141, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер" (код ЄДРПОУ 40525700, адреса: 02098, м. Київ, просп. Павла Тичини, 18-В) на користь Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Седер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/14830/18; ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер".

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/14830/18, в якому він посилається на те, що оскаржуване рішення отримано скаржником 21.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/14830/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

25.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №304 від 25.06.2019 про сплату судового збору в сумі 23837,19 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Седер" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/14830/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/14830/18; призначено справу до розгляду на 06.08.2019.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/14830/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/14830/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

06.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Седер надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаної заяви відповідач просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №910/14830/18 в режимі відеоконференції та визначити Ленінський районний суд м. Полтави відповідальним за проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Седер від 06.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 169, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/14830/18 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

2. Призначити справу до розгляду на 18.09.2019 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №4 в режимі відеоконференції.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Седер про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/14830/18 задовольнити.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/14830/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 18.09.2019 о 15 год. 20 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Седер .

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено14.08.2019
Номер документу83618257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14830/18

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні