Ухвала

від 12.07.2007 по справі 3/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

12.07.07 р.                                                            Справа № 3/38

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В.розглянув у засіданні справу № 3/38

про банкрутство: Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Артеміда".

Представники:

від кредитора - Кіровоградської МДПІ - в. о. начальника - перший заступник Старунська Л.А., наказ № 191-в від 10.07.07;

від кредитора - Кіровоградської МДПІ - головний державний податковий інспектора відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА у Кіровоградській області Ауліна Н.І., довіреність б/н від 27.03.07;

від кредитора - Кіровоградської МДПІ - головний державний податковий ревізор-інспектор Шашкова Н.В., довіреність № 23 від 01.04.07;

від кредитора - Кіровоградської МДПІ - начальник юридичного відділу Доган В.Й., довіреність № 1 від 01.02.07;

від кредитора - Жовтневого спиртового заводу - Товстопят О.М., доручення № 3 від 01.06.07;

від кредитора - ТОВ "Зовнішторгтермінал" - Голіков І.А., довіреність № 363 від 01.07.07;

від кредитора - Головного управління МНС України в Кіровоградській області - Кравцов О.М., довіреність № 11/668 від 29.01.07;

від боржника - ДП "КДПВМ "Арніка" - Коноваленко В.І., довіреність № 1 від 09.07.07.

від кредитора -  

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області  від 25.03.03 затверджено мирову угоду у справі № 3/38 про банкрутство Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Артеміда", припинено дію  мораторію на задоволення вимог кредиторів, введену ухвалою господарського суду від 16.09.02, припинено  повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Несвіта В.І., провадження у справі припинено.

19.06.07 від державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до господарського суду надійшла заява про "розторгнення" мирової угоди. Згідно наданої заяви підприємство просить суд  розірвати мирову угоду, укладену між державним підприємством "Жовтневий спиртовий завод" та Кіровоградським державним підприємством з виробництва та маркетингу "Артеміда" затверджену ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.03.03 по справі № 3/38, поновити провадження по справі про банкрутство, для забезпечення позовних вимог накласти арешт  на майно Кіровоградського державного підприємства з виробництва та маркетингу "Артеміда", ввести  мораторій у відповідності до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на задоволення вимог кредиторів Кіровоградського державного підприємства  з виробництва  та маркетингу "Артеміда", відновити майнові вимоги державного підприємства  "Жовтневий спиртовий завод" у розмірі 32 100 грн. 98 коп. , як кредитора по справі про банкрутство  № 3/38.

Представники Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції у засіданні повідомили про наявність заперечень на заяву Жовтневого спиртового заводу, відсутність підстав для розірвання мирової угоди.

Представники Жовтневого спиртового заводу та товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгтермінал" вважають, що мирова угода має бути розірвана, оскільки боржником не виконуються зобов'язання за мировою угодою, укладеною в процедурі провадження у справі про його банкрутство.

Головне управління  МНС України в Кіровоградській області, у яке відповідно до наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 16.01.04 № 19 "Про здійснення організаційно-штатних заходів у структурах МНС України" перейменоване управління МНС України в Кіровоградській області, а у останнє за наказом Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Міністерства внутрішніх справ України  від 0702.03 № 35/106 "Про виконання Указу Президента України від 27.01.03 № 47/2003" реформований кредитор у справі - управління пожежної охорони  УМВС України у Кіровоградській області, вимоги Жовтневого спиртового заводу не визнає та зазначає про відсутність фінансових і майнових претензій до боржника.

Від імені боржника заперечення на позов надані представником державного  підприємства "Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка".

Наказом Міністерства аграрної політики України № 65 від 01.02.07 затверджений статут державного  підприємства "Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка", зареєстрований в Департаменті правової та законопроектної роботи Міністерства аграрної політики України 01.02.07 за № 838-65-1/2007. Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Білоусовою Т.В. 01.06.07. Згідно з редакцією п. 1.1. Статуту державного  підприємства "Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка", воно засноване на державній власності, підпорядковане Міністерству аграрної політики України і є правонаступником майнових прав та обов'язків Кіровоградського державного підприємства по виробництву і маркетингу "Артеміда" відповідно до наказу Мінагрополітики України від 27.01.07 № 53. До Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України державне  підприємство "Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка" внесене за ідентифікаційним номером 13743719.

Названа особа просить Жовтневому спиртовому заводу у задоволенні заяви про розірвання мирової угоди відмовити, посилаючись на те, що

Відповідно ч. 5 ст. 39  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів;

за мировою угодою від 25.03.03 загальна сума кредиторських вимог складає 57 924 141 грн., з яких 98,29 процентів - вимоги Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, а Жовтневого спиртового заводу - 0,06 процентів;

інші, крім Жовтневого  спиртового заводу, кредитори про розірвання мирової угоди до господарського суду із заявами не зверталися.

За результатами проведеного засідання, заслуховування пояснень представників кредиторів та боржника, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Жовтневого спиртового заводу.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Про невиконання мирової угоди повідомили лише Жовтневий спиртовий завод, який подав заяву, та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгтермінал". Однак, дані про те, що боржником не виконано умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів відсутні.

Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція проти вимог заяви заперечує.

Кредитори, які не отримали відшкодування сум за мировою угодою, не позбавлені права  звернутися у позовному провадження про стягнення таких сум з боржника згідно з ч. 8 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                         У Х В А Л И В :

1. Відмовити Жовтневому спиртовому заводу у задоволенні заяви.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити кредиторам, боржнику - державному  підприємству "Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка".

         Суддя