Рішення

від 17.02.2010 по справі 2-117-10

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-117-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року                             м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

за участю прокурора: Денисова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Мар’їнський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 009,52 гривень, в інтересах держави в особі Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Мар’їнською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог житлового законодавства в Красногорівському міському комбінаті комунальних підприємств «Віта».

Перевіркою встановлено, що станом на 01 липня 2009 року ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Красногорівка, м-н. Сонячний, 2/66 має заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 009,52 гривень.

Неодноразово Красногорівське МККП «Віта» направило лист до відповідача про необхідність сплатити заборгованість та укласти договір на постачання комунальних послуг, але відповідачем було проігнороване вказане повідомлення, що свідчить про його відмову добровільно сплачувати вказану заборгованість та укласти договір.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року – розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, тобто у разі відсутності договору, який визначає форму та строки оплати за комунальні послуги, споживач повинен щомісячно вносити плату за користування наданими послугами.

Оскільки Красногорівський МККП «Віта» засновано на комунальній власності та фінансується з бюджету, несплата заборгованості за надані громадянам житлово-комунальні послуги тягне за собою непостачання коштів до державного бюджету, тобто порушуються інтереси держави.

Відповідно до п. 2 ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов’язок представництва інтересів держави в суді.

З врахуванням того, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави,обґрунтовує в позовній заяві необхідність їх захисту та визначає орган,уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Згідно із положенням ст. 121 Конституції України на прокурора покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звернутися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36-1 даного Закону визначено підстави представництва прокурором інтересів держави, а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В судове засідання прокурор з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник Красногорівського МККП «Віта» у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач, був належним чином повідомлений про день слухання справи, але до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судової повістки.

За таких обставин суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме довідка Красногорівського МККП «Віта» № 915 від 22 червня 2009 року, довідка Красногорівського МККП «Віта» заборгованості за комунальні послуги, довідка Красногорівського МККП «Віта» № 917 від 22 червня 2009 року заборгованості за комунальні послуги, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 162 ЖК України зазначено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги та ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов’язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги. Отже обов’язки відповідача ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг доведені та підлягають виконанню.

Плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги), відповідно до ст. 67 ЖК України береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Сума заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає 2 009, 52 гривень (- заборгованість за серпень – грудень 2006 року: борг за квартирну плати дорівнює 180,90 гривень;

- заборгованість за січень – грудень 2007 року: борг за квартирну плату дорівнює 183,46 гривень;

- заборгованість за січень – грудень 2008 року: борг за квартирну плату дорівнює 245,70 гривень;

-  заборгованість за січень – квітень 2009 року: борг за водооснащення дорівнює 56,70 гривень; борг за квартирну плату дорівнює 98,23 гривень; борг за опалення дорівнює 1 235,48 гривень; борг за надання гарячої води дорівнює 5,72 гривень), що встановлена з довідки про заборгованість за комунальні послуги від 22 червня 2009 року.            

Згідно зі ст. 815 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 009 (дві тисячі дев’ять) гривень 52 копійки на користь  Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта».

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривну, та витрати за інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя