Справа № 2 - 117 /10
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2010 року смт. Козельщина
Суддя Козельщинського рай онного суду Полтавської обла сті Оксенюк М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Контрольно-ревіз ійного відділу в Козельщинсь кому районі про визнання акт у планової виїзної ревізії К РВ Козельщинського району в окремій частині протиправни м, -
в с т а н о в и в :
У березні 2010 року позивач звернулася в порядку цивільн ого судочинства до Козельщи нського районного суду із по зовом до Контрольно-ревізійн ого відділу в Козельщинськом у районі про визнання акту пл анової виїзної ревізії КРВ К озельщинського району в окре мій частині протиправним.
Відповідно до ст. 15 ЦПК Украї ни вбачається, що суди ро зглядають у порядку цивільно го судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнани х або оспорюваних прав, свобо д чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земе льних, сімейних, трудових від носин; 2) спорів з приводу при значення, обчислення, перер ахунку, здійснення, надання, о держання пенсійних виплат, с оціальних виплат непрацезда тним громадянам, виплат за загальнообов'язковим держ авним соціальним страхуван ням та інших соціальних вип лат, соціальних послуг, допо моги, захисту, пільг, речово го майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) ін ших правовідносин, крім вип адків, коли розгляд таких спр ав проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розг ляд інших справ за правилам и цивільного судочинства. Су ди розглядають справи, визн ачені у частині першій цієї с татті, в порядку позовного, на казного та окремого провадже ння.
Відповідно до ст. 17 КАС Украї ни вбачається, що компетенці я адміністративних судів пош ирюється на спори фізичних ч и юридичних осіб із суб' єкт ом владних повноважень щодо оскарження його рішень (норм ативно-правових актів чи пра вових актів індивідуальної д ії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС Ук раїни вбачається, що окружни м адміністративним судам під судні адміністративні справ и, у яких однією зі сторін є де ржавний орган.
З матеріалів позову вбачає ться, що позивач прохає частк ово визнати акт планової виї здної ревізії Контрольно-рев ізійного відділ в Козельщинс ькому районі від 20.05.2009 року прот иправним та скасувати. Відпо відач по справі є державний о рган, а тому розгляд такої сп рави згідно ст. 15 ЦПК України і ст. 17, ч. 2 ст. 18 КАС України віднос иться до компетенції адмініс тративного судочинства, а не до компетенції цивільного с удочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК Укр аїни, суддя відмовляє у відкр итті провадження у справі, як що позов не підлягає розгляд у в судах в порядку цивільног о судочинства.
Відповідно до ст. 83 ЦПК Украї ни, повернути позивачу судов і витрати згідно квитанції № 19 від 22.03.2010 року - 8,50 грн., згідно квитанції № 20 від 22.03.2010 року - 37 г рн., які сплачені останнім при подачі заяви до суду.
На підставі викладе ного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 122, ст. 83 Ц ПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у ві дкритті провадження у справ і за її позовом до Контрольно -ревізійного відділу в Козел ьщинському районі про визнан ня акту планової виїзної рев ізії КРВ Козельщинського рай ону в окремій частині протип равним.
Роз' яснити позивачу, що ві дмова у відкритті провадженн я у справі перешкоджає повто рному зверненню до суду з так им самим позовом.
Розяснити позивачу, що їй не обхідно звернутися до Полтав ського окружного адміністра тивного суду.
Повернути позивачу судові витрати згідно квитанції № 19 від 22.03.2010 року - 8,50 грн., згідно к витанції № 20 від 22.03.2010 року - 37 гр н., які сплачені останнім при п одачі заяви до суду.
Позовну заяву з усіма додан ими до неї матеріалами повер нути позивачу.
Ухвала може бути оскаржене протягом п' яти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послі дуючих десяти днів шляхом по дачі апеляційної скарги до а пеляційного суду Полтавсько ї області через Козельщинськ ий районний суд.
Ухвала набуває чинності пі сля спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо така заява не пода на.
Суддя
Козельщинського районного суду: М.М.Оксенюк
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 17.05.2011 |
Номер документу | 8806960 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Любов Володимирівна
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні