Рішення

від 10.02.2010 по справі 36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/12 10.02.10

За позовом Заступника прокурора Дес нянського району місті Києва в інтересах держави в особі Д еснянської районної у місті Києві Ради

до Ком унального підприємства «Ват утінськінвестбуд»

про стягне ння 1 445 681,00 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименк о

Представники:

Від прокуратури Гаври к Р.В., посвідчення № 178 від 12.10.200 6р.

Від позивача не з' яви вся

Від відповідача Стовба н Н.І. по довіреності б/н від 16.03.2009р.

В засіданні приймали участ ь

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва перед ані позовні вимоги Заступник а прокурора Деснянського рай ону міста Києва в інтересах д ержави в особі Деснянської р айонної у місті Києві Ради про стягнення з Комунально го підприємства «Ватутінськ інвестбуд» 1 445 681, 85 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.12.2009р. по рушено провадження у справі № 36/12, розгляд справи призначен о на 20.01.2010р.

Представником прокуратури в судовому засіданні 20.01.2010р. по дано заяву про уточнення поз овних вимог, в якій він просит ь суд стягнути з Комунальног о підприємства «Ватутінські нвестбуд»1 072 831,19 грн., оскільки в ідповідач сплатив частину бо ргу, що підтверджується лист ом відповідача № 10-04 від 11.01.2010р.

В судовому засіданні 20.01.2010р. п редставником відповідача за явлено клопотання про зупине ння провадження по справі до вирішення питання стягнення 1 445 681,00 грн. за позовом Контрольн о-ревізійного управління Окр ужним адміністративним судо м міста Києва та касаційн ої скарги Комунального підпр иємства «Ватутінськінвестб уд» Вищим адміністративним судом України стосовно визна ння недійсним п. 18 рішення № 12 в осьмої сесії п' ятого склика ння Деснянської районної у м . Києві ради в частині 100% відрах увань орендних коштів в бюдж ет району.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.01.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи відкладе но на 10.02.2010р.

В судовому засіданні 10.02.2010р. п редставник відповідача заяв лене клопотання підтримав, а представник прокуратури про ти задоволення зазначеного к лопотання заперечував.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників прокуратури та в ідповідача, суд відмовляє в з адоволенні клопотання відпо відача про зупинення провадж ення у справі з огляду на наст упне.

З матеріалів справи вбачає ться, що Окружним адміністра тивним судом міста Києва розглядається справа № 2а-6917/09/2 670 за позовом Контрольно-ревіз ійного управління в м. Києві п ро стягнення з Комунального підприємства «Ватутінськін вестбуд»1 445 681,85 грн. Відповідач ем не надано суду належних до казів того, що справа № 2а-6917/09/2670 є пов' язаною із справою № 36/12. Щ о стосується клопотання відп овідача в частині зупинення провадження у справі до розг ляду Вищим адміністративним судом України касаційної ск арги у справі № 22-а-42623/08 за позово м Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»до Де снянської районної у місті Києві Ради про визнання не дійсним п. 18 рішення № 12 восьмої сесії п' ятого скликання Де снянської районної у м. Києві ради в частині 100% відрахувань орендних коштів в бюджет рай ону, то воно також задоволенн ю не підлягає, оскільки відпо відачем не надано суду доказ ів прийняття Вищим адміністр ативним судом України зазнач еної касаційної скарги до св ого провадження.

В судовому засіданні 10.02.2010р. п редставником прокуратури по зовні вимоги підтримані в по вному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.2010р. факт наявності заборгованості в розмірі 1 072 831,19 грн. визнав, але п роти задоволення позову зап еречував.

Представник позивача в суд ове засідання 10.02.2010р. не з' явив ся, вимог суду, викладених в ух валах суду від 21.12.2009р. та від 20.01.2010р . не виконав.

Особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз' яснення Президії Вищо го Арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 із змінами «Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України»).

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України справа розглядаєтьс я за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши подані матері али справи, заслухавши поясн ення представників прокурат ури та відповідача, Господар ський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд»(далі відповідач) є балансоутриму вачем нерухомого майна комун альної власності територіал ьної громади Деснянського ра йону міста Києва, уповноваже не здійснювати повноваження орендодавця, тобто укладати договори оренди нерухомого майна, отримувати орендну пл ату від орендарів, здійснюва ти контроль за своєчасним та повним надходженням орендно ї плати тощо.

Пунктом 18 рішення № 12 8 сесії 15 скликання Деснянської район ної у місті Києві Ради від 29.01.2008р. «Про бюджет Деснянськог о району міста Києва на 2008 рік» встановлено, що 100% від загальн ої суми надходжень від оренд и нерухомого та іншого індив ідуально визначеного майна к омунальної власності терито ріальної громади Деснянсько го району міста Києва зарахо вується до загального фонду районного бюджету,

Зазначені в цьому пункті рі шення кошти перераховуються підприємствами, установами та організаціями - орендода вцями до районного бюджету щ омісячно не пізніше 30 числа.

Як вбачається з Акту ревізі ї фінансово-господарської ді яльності Комунального підпр иємства «Ватутінськінвестб уд»за період з 01.03.2008р. по 01.01.2009р. ві д 14.04.2009р. № 11-30/392, проведеної Контро льно-ревізійним управлінням в м. Києві, відповідач, в поруш ення вимог статті 19 Закону Укр аїни «Про оренду державного та комунального майна», п. 18 Рі шення № 12 8 сесії 15 скликання Де снянської районної у місті Києві Ради від 29.01.2008р. «Про бю джет Деснянського району міс та Києва на 2008 рік», не перераху вав до місцевого бюджету за п еріод з 01.03.2008р. по 01.01.2009р. кошти в су мі 1 445 681,85 грн.

Статтею 42 Конституції Украї ни визначено, що матеріально ю та фінансовою основою місц евого самоврядування є рухом е та нерухоме майно, доходи мі сцевих бюджетів та інше.

Відповідно до статті 31 Зако ну України «Про власність»вл асність адміністративно-тер иторіальних одиниць (комунал ьна власність) належить до де ржавної власності в Україні.

При розгляді справи судом в становлено, що відповідач, в п орушення покладеного на ньог о законом обов' язку по пере рахуванню коштів від оренди до місцевого бюджету Деснянс ького району в повному обсяз і не виконав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких ґрунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Це стосується відповідача , який мав довести суду, що він свої зобов' язання виконав своєчасно та в повному обсяз і, відповідно до вимог чинног о законодавства.

Матеріалами справи підтве рджується, що відповідач пла тіжними дорученнями № 181 від 21.0 8.2009р. на суму 20 000,00 грн., № 193 від 27.08.2009р . на суму 20 157,83 грн., № 247 від 23.09.2009р. на суму 40 157,83 грн., № 382 від 27.11.2009р. на сум у 144 547,00 грн. перерахував позива чу орендну плату згідно Ріше ння № 12 8 сесії 15 скликання Десн янської районної у місті Ки єві Ради від 29.01.2008р. та Акту ре візії Контрольно-ревізійног о управління в м. Києві від 14.04.200 9р. № 11-30/392, тобто до звернення про куратури до суду з позовом, а т ому позовна вимога прокурату ри про стягнення з відповіда ча 224 862,66 грн. заборгованості є н еобґрунтованою та такою, що н е підлягає задоволенню.

Провадження у справі в част ині стягнення з відповідача на користь позивача 147 988,00 грн. п ідлягає припиненню з наступн их підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору.

Оскільки відповідач опл атив заборгованість в сумі 147 988,00 грн. грн. після порушення пр овадження у справі, провадже ння у справі в цій частині, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України, підлягає припинен ню.

З огляду на викладене позов ні вимоги прокуратури в част ині стягнення з відповідача на користь заборгованості по перерахуванню орендної плат и в сумі 1 072 831,19 грн. суд вважає об ґрунтованими, а тому такими, щ о підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаю ться на відповідача пропорці йно розміру задоволених вимо г, відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, та стягуються з нь ого в дохід Державного бюдже ту України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовол ьнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Ватутінськін вестбуд»(02660, м. Київ, вул. Електр отехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943) на к ористь Деснянської районної у місті Києві Ради (02225, м. Ки їв, пр-т Маяковського, 29, код ЄДР ПОУ 26077566) 1 072 831 (один мільйон сімде сят дві тисячі вісімсот трид цять одну) грн. 19 коп. заборгова ності.

В позові в частині стягненн я з Комунального підприємств а «Ватутінськінвестбуд»на к ористь Деснянської районної у місті Києві Ради 224 862,66 грн . відмовити.

В іншій частині провадженн я у справі припинити.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Ватутінськінве стбуд»(02660, м. Київ, вул. Електрот ехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943) в дохо д державного бюджету України 10 728 (десять тисяч сімсот двадц ять вісім) грн. 31 коп. державног о мита.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Ватутінськінве стбуд»(02660, м. Київ, вул. Електрот ехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943) 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу до спеціального фонду Де ржавного бюджету по КЕКД 22050000 « Оплата витрат з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справ у судах».

Після вступу рішення в зако нну силу видати накази.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття.

Суддя Трофименко Т.Ю.