Постанова

від 14.06.2007 по справі 14/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "14" червня 2007 р.                                                                   Справа № 14/149

За позовомПрокурора Вижницького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі

до відповідачаВиробничо-комерційної фірми „Едельвейс”

простягнення податкового боргу –46959,39 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаПопенюк І.Я., довіреність № 340/10/10-010 від 16.01.2007 року

Від відповідачане з'явився

За участю прокурораШвець О.А.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Вижницького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 46959,39 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи ((про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвал від 26.04.2007р. та 18.05.2007р.), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Згідно до ст.9 закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.5.2.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими у день отримання платником податкового повідомлення.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За наслідками акта перевірки № 23-13 від 31.03.2004 року „Про результати перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВКФ „Едельвейс” за період діяльності з 01.04.2002р. по 30.09.2003р.” встановлено –несвоєчасна сплата єдиного податку та збору за забруднення навколишнього середовища (порушення ст. 5.3 Закону України №2181 від 21.12.2000 року); не включення сум до суми валового доходу (порушення ст. 4.1.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”), за вищезазначені порушення контролюючим органом 31.03.2004 року винесено податкові повідомлення-рішення: № 0000812320/0 та № 0000802320/0 згідно яких застосовано штрафні санкції на загальну суму 3273,24 грн. (по єдиному податку з юридичних осіб); № 0000782320/0 на суму 2790,68 грн. (по податку на прибуток); № 0000022200/0 згідно якого нараховано пеню в сумі 6477,74 грн. (за порушення здійснення розрахунків в іноземній валюті - окремим актом № 23-03/7 від 23.03.2004 року); дані податкові повідомлення - рішення надіслано поштою і вручено відповідачу 19.04.2004 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкові повідомлення-рішення були узгоджені 19.04.2004 року, так як відповідач із скаргою на вказані повідомлення-рішення не звертався.

За наслідками акта перевірки № 69-2301/30398213-118 від 03.11.2005 року „Про результати планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВКФ „Едельвейс” за період діяльності з 01.10.2003р. по 30.06.2005р.” встановлено –не включення сум до суми валового доходу (порушення ст. 4.1.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”), за вищезазначене порушення контролюючим органом 08.11.2005 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0003002320/0 на суму 4350 грн. (у т.ч. за основним платежем 2900 грн., штрафними санкціями 1450 грн.), дане податкове повідомлення -рішення вручено відповідачу 08.11.2005 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено 19.04.2004 року, так як відповідач із скаргою на дане повідомлення-рішення не звертався.

За наслідками акта перевірки № 271/7/17-011 від 13.02.2006 року „Про проведення зустрічної перевірки ВКФ „Едельвейс” встановлено –заниження суми валових доходів у звязку з чим недообчислено податок на прибуток (порушення ст. 4.1.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”); не включення до податкових декларацій ПДВ (порушення ст.3.1 Закону України „Про податок на додану вартість”), за вищезазначені порушення контролюючим органом 04.04.2006 року винесено податкові повідомлення-рішення: № 0000402300/0 на суму 6477,74 грн. (по ПДВ); № 000039230/0 на суму 15524 грн. (по податку на прибуток), дані податкові повідомлення -рішення надіслано поштою і вручено відповідачу 06.04.2006 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкові повідомлення-рішення були узгоджені 06.04.2006 року, так як відповідач із скаргою на вказані повідомлення-рішення не звертався.

Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища за 2006 рік поданого відповідачем до ДПІ 19.01.2007р., сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 639,99 грн.. Згідно розрахунку комунального податку за IV квартал 2006 року поданого відповідачем до ДПІ 19.01.2007р., сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 45,90 грн..

Згідно п.п. 3.1.1.ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2118 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у суді за Виробничо-комерційної фірми „Едельвейс” рахується податковий борг в сумі 46959,39 грн. у тому числі: (податок на прибуток –20377,01 грн.); (податок на додану вартість – 12847,33 грн.); (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –6477,74 грн.); (єдиний податок з юридичних осіб –7138,92 грн.); (збір за забруднення навколишнього середовища –95,90 грн.); (комунальний податок –22,49 грн.), який підлягає стягненню, дана заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком №3362/19 від 25.05.2007 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Виробничо-комерційної фірми „Едельвейс” (с. Чорногузи, Вижницький район); р/р № 260043014555, № 26069926045550 в ЧОФ АКБ „укрсоцбанк” м. Чернівці, МФО 356011, код 30398213

податковий борг до відповідних бюджетів в сумі 46959,39 грн. у тому числі: (податок на прибуток –20377,01 грн.); (податок на додану вартість –12847,33 грн.); (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –6477,74 грн.); (єдиний податок з юридичних осіб –7138,92 грн.); (збір за забруднення навколишнього середовища –95,90 грн.); (комунальний податок –22,49 грн.).

стягувач Державна податкова інспекція у Вижницькому районі (м. Вижниця, вул. Буковинська, 14).

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.