Рішення

від 05.03.2010 по справі 2-295-10

ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                         Справа  № 2-295                                                                                                                                                    

                                                                                                                             2010 рік    

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

        5 березня  2010 року            Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

                  при секретарі  Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним,-    

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що згідно шлюбного договору від 25.08.2009 року, укладеного між нею та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Лутугинського районного нотаріального  округу Луганської області ОСОБА_3, у разі розірвання шлюбу з майна, придбаного в період шлюбу, ОСОБА_2 буде належати житловий будинок №4 по вулиці  Єсеніна в с.Біле Лутугинського району Луганської області, земельна ділянка за цією ж адресою і автомобіль НОМЕР_1; їй буде належати- земельна ділянка, розташована в с.Весела Тарасівка вулиця Колгоспна,22 Лутугинського району Луганської області. При складенні вказаного договору нотаріус не роз’яснив її права, не враховані інтереси дітей, вона поставлена в надзвичайно невигідне матеріальне становище, оскільки вартість виділеного їй майна в 17 разів менше ніж вартість майна відповідача. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати шлюбний договір від 25.08.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх повністю.

           Представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, підтримав пояснення позивача, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, у судовому засіданні пояснив, що позивач була згодна з усіма умовами шлюбного договору, сама читала його, підписувала, нотаріус роз’яснив права. На земельній ділянці, яка стала належати їй після укладення шлюбного договору збудоване кафе, яке приносить прибуток. Дійсно будинок належить їм обом, проте позивачка була згодна передати йому повністю право власності на дім, переїхала з дітьми жити до своєї матері. Якщо позивач на даний час не згодна з умовами договору, вона вправі розділити спільне майно в судовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнала, в судовому засіданні підтримала пояснення відповідача, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

           Вислухавши пояснення позивача, відповідача, їх представників, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.93 СК України шлюбним договором регулюються майнові відносини між подружжям, визначаються їхні майнові права та обов’язки.

            Відповідно шлюбного договору від 25.08.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Лутугинського районного нотаріального  округу Луганської області ОСОБА_3, у разі розірвання шлюбу з майна, придбаного в період шлюбу, ОСОБА_2 буде належати житловий будинок №4 по вулиці  Єсеніна в с.Біле Лутугинського району Луганської області, земельна ділянка за тією ж адресою і автомобіль НОМЕР_1; ОСОБА_1 буде належати- земельна ділянка, розташована в с.Весела Тарасівка вулиця Колгоспна,22 Лутугинського району Луганської області  (а.с.9).

Частина 5 ст.93 СК України визначає, що за шлюбним договором не може передаватися у власність одному з подружжя нерухоме майно та інше майно, право на яке підлягає державній реєстрації. Важливою умовою шлюбного договору є те, що його положення не можуть зменшувати обсягу прав дитини, які встановлені цим Кодексом, а також ставити одного з подружжя у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

          Згідно умов шлюбного договору від 25.08.2009 року п.2.1. фактично позивач дарує відповідачу свою 1/2 частку будинку №4 по вулиці Єсеніна в с.Біле Лутугинського району Луганської області та 1/2 частку земельної ділянки за цією ж адресою, придбаних подружжям під час перебування у шлюбі, а відповідач фактично дарує позивачці 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в с.Весела Тарасівка вулиця Колгоспна,22 Лутугинського району Луганської області. Такі договори дарування мають бути окремо укладені і посвідчені нотаріально, право на це нерухоме майно підлягає державній реєстрації, і тому ці обставини не можуть бути одними з умов шлюбного договору.            

          Крім того, при складенні шлюбного контракту взагалі не обговорювалися права дітей подружжя, та згідно умов договору як позивач так і відповідач вказали на те, що матеріальне становище ОСОБА_1 за контрактом значно нижче ніж ОСОБА_2

           У зв’язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що умови шлюбного договору від 25.08.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть бути визнані дійсними, тому шлюбний контракт, укладений без додержання порядку, встановленого законодавством України, суд вважає за необхідне визнати недійсним; позов ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

            Посилання відповідача та покази свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 на законних підставах уклав шлюбний договір з позивачкою є юридично неспроможними, так як спростовані вищенаведеними обставинами.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.92,93,97,103 СК, ст.203 ЦК України, суд,-

                                              ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним задовольнити.

           Визнати недійсним шлюбний договір від 25.08.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя: